Рассмотрим достоинства и недостатки товаров из природных материалов и синтетических аналогов, таких как искусственный мех и «экокожа».
Читатель может предположить, что охотничий портал будет рекламировать натуральные меха из-за своей тематики. Зачем же ему работать против своих интересов? Мы постараемся быть объективными, выступая в роли беспристрастного судьи, а не пропагандируя только натуральные изделия из кожи и меха.
Этот вопрос сложен для осмысления. Много моментов важны как в одном производстве, так и в другом. Мы рассмотрим все возможные доводы, взвесим плюсы и минусы, и надеемся, что читатель сможет сделать выводы самостоятельно.
КОЖА
НАТУРАЛЬНАЯ КОЖА
Большая часть натурального сырья – шкуры коров и быков, получаемые после забоя животных на мясо. Этот процесс маловероятно когда-либо прекратится хоть одной зоозащитной организацией, так как даже в них есть люди, не являющиеся вегетарианцами.
Раз питаться только мясом птицы – дело временное, то и диета исключительно из морепродуктов интересна разве что в тех регионах, где рыба и shellfish традиционно составляют основу кулинарии из-за климата и истории.
Мясо баранины, конины, оленины и подобное также не входит в число наиболее востребованного, за исключением горных районов, где оно является главным или даже единственным мясным продуктом.
Во всех странах мира мясо идёт на убой; вегетарианских государств не существует. Поэтому кожа имеет практическую пользу. Её используют не только для одежды и обуви, но и для бытовых предметов. Не выбрасывать же её на мусорку или сжигать – это расточительство при условии, что уже был совершен убой.
Главная сложность в ведении животноводства – жвачные животные, как коровы, при переваривании пищи выделяют метан. Мировое животноводство производит 14,5% всех антропогенных выбросов парниковых газов. Не важно, будет ли скотину забивать или оставлять до самой смерти пастись на лугах – ничего не изменится. Почему – станет ясно далее.
Другая проблема при добыче натурального кожевенного (также как и мясного) материала – вырубка лесов под новые пастбища. Это особенно актуально для некоторых стран Южной Америки, которые из-за темпов уничтожения леса могут скоро перерасти в пустыню, а не жить в Амазонки.
Дубление натуральной кожи ведется с использованием хрома, свинца и мышьяка. Существуют меры контроля за фабриками, но разница между производством в Евросоюзе и Бангладеше или Китае колоссальна. Последние часто пренебрегают экологическими проблемами, сбрасывая химические отходы в воду и подвергая себя заражению.
Работники заводов часто жалуются на кожные проблемы, раздражение слизистых, тошноту, головные боли, кислотные ожоги, но в силу особенностей региона с его высокой рождаемостью мало кто обращает внимание на человека как личность. Недовольного легко заменить, как деталь мозаики, и работа продолжается без учета потери сотрудника.
Да, растительная технология дубления натуральной кожи существует, но продукция практически не сохраняет цвет. По этой причине крупные компании мира пока игнорируют её. Тем не менее, эта технология имеет перспективы. Возможно, её недостатки со временем исчезнут.
Изделия из натуральной кожи славятся прочностью и долговечностью: вещь может служить десятилетиями без необходимости новых затрат на производство в вредной промышленности. Искусственная кожа такого не может предложить, даже при бережном обращении её прочность не сравнится с изделием из натуральной кожи.
Кстати, натуральная кожа – биоразлагаемый продукт, в отличие от синтетики, подлежащей полному уничтожению только при сжигании (что не способствует улучшению экологической обстановки).
ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА
Для создания искусственной кожи применяются химические материалы: полиуретан, поливинилхлорид, полиэстер. Все это синтетические вещества, полученные из продуктов нефтепереработки — пластика. В производстве на основе полиуретана используют растворитель диметилформамид, который способен вызывать тяжелые отравления у человека в процессе работы.
Важно помнить, что термин «экокожа» очень обманчив, прежде всего с точки зрения маркетинга, если учесть процесс её производства. Отходы подобных предприятий загрязняют водные ресурсы планеты, но общественность об этом не обсуждает. В то время как при производстве натуральной кожи по мнению активистов погибают животные, в данном случае гибнут все водные ресурсы в округе от завода. Хотя контроль над предприятиями есть (опять же, не во всех странах), для понимания процесса необходимо учитывать этот фактор. Не всё так просто. Химические сбросы фабрик представляют серьёзную угрозу водным артериям всего мира.
Понятие экологической кожи не имеет смысла, поскольку синтетические материалы и их заводы причиняют природе серьёзный вред.
Вместо натуральной кожи и синтетических изделий появляются фирмы, производящие одежду и обувь из растительных материалов, например, листьев ананаса. Также достигнуты первые научные успехи в выращивании кожи из растительных белков в лабораториях.
С избытком подобных изделий тоже не следует переусердствовать.
Такая одежда подходит лишь для определённого климата. В условиях многих местностей северной части планеты её применение невозможно, поскольку она не предоставит человеку защиты от холода.
Искусственная кожа, подобно любой синтетической ткани, во время стирки выделяет микропластик, который после слива воды вновь попадает в природу и ее загрязняет. Поэтому множество изделий из искусственной кожи запрещено стирать в машинке, другие — лишь при низких температурах. В отличие от вещей из натуральной кожи, которым вообще не требуется стирка, а во многих случаях она даже противопоказана.
Главное преимущество заменителей кожи — это отсутствие необходимости забивать животных во время производства.
МЕХА
Состояние дел с мехами напоминает ситуацию с кожей. Разделка животных на шкуры для мехов похожа на разделку на мясо, но в отличие от последнего, многие пушные зверьки в качестве продукта питания не очень ценны.
Использование производных веществ и мускусов животных в медицине всё же небезопасно: добыча их может быть связана с браконьерством, а разведение пушных зверей на фермах часто осуществляется в негуманных условиях.
Кроме того, эти препараты не признаются лекарствами в рамках официальной медицины, но превращаются в объекты спекуляции и контрабанды между странами с развитой традиционной медициной, главным образом в Азии.
К преимуществам натуральных мехов можно отнести борьбу с инвазивными видами животных, способными быстро занять пространство и навредить другим видам. В США к таким видам относятся, например, койоты, меховые изделия из которых выпускают некоторые фирмы. В России таковыми считаются волки, но производители мехов естественно не разводят их, так как цена меха волков значительно ниже, чем у меха шиншилл, соболя, норки или песца.
В данном контексте на передний план выходят сомнительные фермы по разведению, вызывающие раздражение у многих общественных слоёв во всём мире. Немалую роль играет и подпольная составляющая, эксплуатирующая животных негуманным способом, что касается законной стороны вопроса – отдельная дискуссия.
Производство искусственного меха, подобно искусственной коже, подразумевает синтетические процессы с использованием современной химии. Для ворса применяют акрил или модакрил, фиксируемые на тканевой основе. Акриловые полимеры изготавливают из химикатов, получаемых из угля, воды, нефти и известняка. Историю производства сравнивают с «экокожей» — отходы предприятий и недостаток контроля за ними в странах с развивающейся экономикой.
Биоразлагаемость искусственного меха также вызывает проблемы. Если его оставить на свалках, он разлагается веками. Сжигание его в печах вредит экологии так же сильно, как сброс химических отходов предприятиями в водоемы.
В этом месте тоже используют растительные материалы для пошива меха: на основе кукурузы и переработанного полиэстера. Эта шубка пользуется небольшим спросом. Несложно догадаться, почему – в холодных регионах мира такая шубка не согреет. В любом случае под нее нужно надеть много одежды, чтобы не замерзнуть.
Одежда из шерсти – хороший выбор: она удовлетворит как сторонников натуральных мехов, так и их противников. Шерсть овец, лам, верблюдов, больших собак и других животных не требует забоя, стоит недорого в производстве и отлично согревает.
Хранение вещей из натурального и искусственного меха имеет свои особенности. Для поддержания качества натуральные меха обрабатывают химическими растворами с формальдегидом или хромом, представляющими опасность для здоровья. В процессе обработки пушнины применяются растворители, способные вызывать заболевания дыхательной системы и онкологические заболевания. Отходы производства попадают в почву и воду.
Хотя искусственный мех не нуждается в особенном хранении и уходе, производство его негативно влияет на окружающую среду. В состав искусственного меха помимо хлопка и шерсти часто входит акрил, производство которого приводит к загрязнению воздуха частицами акрилонитрила и другими вредными веществами.
Стирка изделий из искусственного меха также выделяет микропластик, попадающий в природу. Акрил особенно опасен с точки зрения микропластикового загрязнения: при стирке вещей из него в воду поступает почти в полтора раза больше частиц пластика, чем от полиэстера.
Независимо от выбора – меха или кожа – технология остаётся не вполне безопасной и экологически чистой. Влияние на окружающую среду неизбежно.
Что в итоге?
С научной точки зрения, натуральные меха и кожа уступают по уровню загрязнения питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель и токсичности для организма человека искусственным аналогам. Однако количество изделий из искусственного меха и кожи на планете значительно больше, чем из натуральных ресурсов. Поэтому вопрос о вреде мехов и кожи для человечества остается открытым.
Решение о том, что, почему и где носить, остаётся за Вами.
