Я хотел бы поделиться своим мнением о Всероссийской выставке охотничьих собак, которая прошла в мае 2024 года в городе Тетюши Республики Татарстан.
Итоги чемпионата по служебному собаководству по всей России
Трижды я принимал участие в качестве судьи на Всероссийских выставках: дважды в Туле и один раз в Великом Новгороде.
В отчётах всегда указывал, что место проведения выставки должно быть выбрано не в поле, а на стадионе или, по крайней мере, в парке, недалеко от населённого пункта. Это обусловлено тем, что западносибирские лаки из Сибири и Урала, скорее всего, не смогут добраться до столь удалённого места.
Я всегда считал необходимым проводить выставки в Татарстане, Кирове или Перми, поскольку там ответственно относятся к организации подобных мероприятий. Такое расположение сделает выставку доступной для всех, а расстояние до места проведения будет одинаковым для участников со всей России.
На этот раз выбор места оказался удачным: ипподром предоставляет все необходимые условия. Наличие зеленой зоны, удобное размещение собак, близкое расположение магазинов и подъездная инфраструктура создают благоприятные условия для всех участников. Организаторы старались сделать все наилучшим образом.
По поводу собак — хочется отметить высокое качество поголовья. Согласен с Григорием Захаровичем Насыровым: много хороших, красивых, экстерьерных лаек приехало с севера, из ХМАО и Урала. Собак с кривыми ногами, приземистыми формами, вывернутыми локотками и беспородными головами было мало — видимо, чувствуя давление, они отступали в конце ринга. Хорошо, что эксперты их отодвигают назад и ставят им соответствующие оценки.
Группа «Лайки — наше все» собралась из молодых ребят. С ними удалось познакомиться на выставке, встреча прошла очень тепло, будто мы всегда были друзьями. До этого момента знал их лишь по разговорам и снимкам. Общение во время выставки было плотным, и приятно видеть такую молодёжь, которая продолжит наше дело.
На соревнованиях по собакам присутствовало множество участников. Если в городах, таких как Тула или Великий Новгород, участвовали 24 команды, то и на арене находилось столько же собак. В целом на выставке среднее число собак на ринге составляло не менее 40.
Мы оформили регистрацию для наших собак: предоставили оценочные листы, оплату и ветеринарное свидетельство. Всё было в порядке.
Однако на следующий день при приезде на ринг выяснилось, что у кобеля Хвата-Резвого из средней возрастной группы отсутствует оценочный лист. Вероятно, это произошло не случайно. Нам пришлось снова обращаться за оценкой и заполнять её. В итоге всё удалось завершить.
У нас были родословные: одна от Военного общества с РПКОС, другая — РКФ, в которых указаны все оценки экстерьера и дипломы. Но эксперты отказались признавать родословную Военного общества, а заявленную нами копию родословной РКФ посчитали недействительной. В итоге нашу собаку сняли с ринга.
На следующий день после выставки я обратился к главному эксперту Четверику В.И. с просьбой разобраться в ситуации с родословными. Он посоветовал мне обратиться к Кузиной М.Г., сказав, что не разбирается в документах РКФ.
Я представил ей документы и пояснил, что в родословную нигде не внесены данные о нашем псе, хотя он выступил на ринге с рейтингом восьмого или девятого места и получил оценку «отлично». Кузина М.Г. изучила родословную Военного общества и назвала ее «дерьмом», сказав, что это ее не интересует. Она откинула родословную РПКОС как ядовитую змею.
По поводу родословной РКФ она заявила, что это ксерокопия и необходим ламинированный документ. Я возразил, что в положении ничего не сказано о необходимости ламинирования, а в предоставленной родословной указаны три колена с информацией о псе: номер, клеймо, штамп, оценки и дипломы. Я попросил ее проверить данные по базе, но она отказалась и велела мне уйти вместе с собакой.
Методика расстановки рингов вызывает сомнения и справедливости. Не только я это заметил, но и зрители.
В процессе выставления собак в ринги эксперты отбирают красивых и блестящих животных, помещая их в центр. Прочие собаки продолжают кружить по рингу. Из этой группы выбираются еще несколько экземпляров. В итоге все отобранные собаки делают всего лишь 2-3 круга на ринге, после чего расстановка завершается.
Такой подход кажется несправедливым и неправильным!
Желаете оценить собак по достоинству? Тогда оценивайте всех одинаково.
Обратите внимание, что собака, которая занимает ведущее положение в ринге, должна быть не только хорошо одетую и с красивой головой, но и сильной, физически подготовленной. Не выбирайте тех, у которых искривлены кости конечностей, провисает спина или вывернуты локти, что мешает передвижению. Ведь собака — это не просто красивая ринговая фигура, а прежде всего охотничья порода.
Ей нужно быть физически сильной, пробегать длинные расстояния, обнаруживать и останавливать добычу ловкостью, делать хватки, кружить, преодолевать реки, болота, лесные заросли, горы и холмы. Как может быть лидером собака, которая прошла пару кругов, у которой выпал язык, опущена голова и она еле передвигается, таща за собой лапы?
Не стесняйтесь изучать опыт РКФ. Многие считают, что эксперты этой организации ставят оценки неправильно, однако нам стоит у них научиться. В нашу организацию пришел эксперт Блаженков В.О., который специализируется на служебных собаках в РКФ. Он хорошо знаком с технологией выставления оценок и много раз говорил мне: не побрезгуйте, посетите эти выставки и посмотрите, как это делается. Это очень важно! Я обращаюсь к экспертам РОРС — настоятельно советую посетить выставки РКФ и понаблюдать за работой их судей. Ведь судьи РКФ обращают внимание на анатомию собаки, а наши эксперты этого не делают.
Например, может быть провисла спина, собака развалилась, но она все равно идет впереди. Этого не может быть! Возможно, собака тянет конечности или что-то еще, потому что у нее нарушена анатомия и она не должна показываться в центре ринга.
На выставке РКФ каждая собака получает от двух до шести минут на представление. Все четвероногие участники выстраиваются в ряд и совершают несколько кругов по рингу. Затем каждый питомец демонстрируется судье: его выводят, ведут к себе и обратно, проносят по кругу. После оценки судья ставит собаку на свое место. В конце отбирают трех лучших собак, награждают их знаками 1,2,3 места и призами. Владельцу не нужно куда-либо бежать – судья поздравляет его рядом.
Собак с хозяевами выставляют и награждают призами, кубками, медалями, дипломами. Потом уходят без обид и претензий. Все понятно: судья выбрал именно этих трех собак. Но стоит внимательно изучить их анатомию: собака с отвисшей спиной и опущенными лапами на выставке РКФ в лидеры не выйдет.
В процессе оценки собак возникла проблема: дипломы РКФ нашим питомцам не были приняты в расчет, поскольку их нет в базе данных РОРС. Даже у кобеля (молодая возрастная группа) из команды Удмуртской области с дипломом I степени по лосю от РКФ засчитывать отказались. У нашей суки, дочери П-Забой-Шрама, диплом I степени по лосю, полученный на соревнованиях РКФ, так же не был признан.
Эксперт Скворцов Д., представляющий Удмуртское общество, пришел в волнении и потребовал выяснить личность П-Забой-Шрама. По его словам, у последнего якобы все дипломы не имели под собой основания по РКФ.
Судя по результатам соревнований, Шрам и чемпион набрали одинаковое количество баллов (147), а у второй собаки — 146. В ходе разбирательств диплом I степени с оценкой «отлично» дочери Шрама – Ямки, которая занимала 4-ю позицию в ринге, был аннулирован. Засчитали только диплом III степени по медведю, из-за чего общая сумма баллов снизилась на 2 (145).
Шраму, высокопородному кобелю с множеством потомков, присудили дополнительные 32 балла за потомство. Это вызвало недовольство и скандалы.
Я приехал на выставку, чтобы разобраться с оценкой Шрама. Нам разрешили открыть его родословную и посмотреть потомство, но эксперты отказались, сказав, что за диплом всё решается.
Всё же это была Всероссийская выставка, а не районная. Можно было бы всё разрешить, но я расстроился и оставил всё как есть.
Шрам получил титул чемпиона на выставке РКФ в Перми перед Всероссийской, набрав 145 баллов. У него был диплом 1 степени РКФ, а вот у других собак были дипломы по кабану, лосю и другим видам охоты, которые учитывались в зачёте.
В итоге Шрам получил 145 баллов, хотя мог бы получить больше, если бы все его дипломы учитывались.
Он был чемпионом выставки ВОО-ОСОО, набрав там 148 баллов.
Шрам — хороший кобель с хорошей родословной и экстерьером. Нельзя сказать, что он выделялся ярким внешним видом, но был достойным соперником. Впрочем, проиграл другим собакам.
В базе РОРСа исказили все генеалогические данные о собаках, лишили их званий, сменили хозяев и удалили все сертификаты.
Разработку правил испытаний осуществила организация РФОС, которая также известна как РОРС. В Ижевске планировалось провести международную конференцию экспертов, работа с которой продолжалась три дня. После этого комиссия по оценке РФОС неоднократно собиралась у Гунбина С. Несмотря на то что именно мы разработали эти правила, в итоге нас же не приняли их во внимание.
Конкурс среди заводчиков был организован неправильно. Судили по внешнему виду собаки и ее передаваемым породистым признакам.
Представители породы могут быть яркими, но не всегда передают свои лучшие качества потомству. Например, если сам производитель красив, а его щенки простые, то оценивают именно то, чего он не передает. Провели конкурс так: выставили собак на трибуну, показали людям и сказали, сколько баллов у этой, сколько у той, но при этом никак не оценили работоспособность собаки в ринге. Бонитировка и баллы не имеют смысла без оценки бойцовских качеств.
Представьте себе: из северных регионов специально сюда прибыли собаки для участия в конкурсе заводчиков. Разводчик, привезший их, представил пятерых своих подопечных на выставке, и все они вошли в первую тройку своего класса.
Организаторы конкурса с призовым фондом допустили грубые ошибки. Победители не получили заслуженных наград. Человек, пожертвовавший деньги на призы за первое, второе и третье места, был обманут. Чемпионы остались без кубков и даже самих призов, которые оказались скудными и ничтожными. Выставка обошлась лишь тремя кубками для команд, занявших 1-е, 2-е и 3-е места. Какое мероприятие проводилось без кубков для чемпионов?
В завершение этой поездки на выставку хочется отметить: было приятно увидеть большое количество отличных представителей породы лайка, насладиться красотой многих собак, а также пообщаться и встретиться со специалистами-лаечниками.
Если кому-то мои слова причинили боль, приношу свои извинения за резкость высказываний. Я же просто поделился своим мнением о том, что увидел, беспристрастно и как независимый наблюдатель.
(Авторский стиль сохранен — прим. ред.)
