Россия может вернуть систему зимнего учета животных СССР

Изображение Россия может вернуть систему зимнего учета животных СССР
Фото: 1zoom.ru

В Москве состоялось заседание Научно-технического совета Росохотрыболовсоюза. Основным вопросом было обсуждение проекта методик учета охотничьих животных

В столице прошло заседание Совета Росохотрыболовсоюза, где специалисты критиковали существующую в России методику Зимнего маршрутного учета (ЗМУ) охотничьих животных.

В частности, сравнивались методы РФ, РБ и Финляндии, которые разительно отличаются по результатам работы за последние годы, начиная с 1991 года.

Отмечалось, что добыча лосей в Беларуси за этот временной период выросла в три раза, сохранив популяцию копытных. В Финляндии ситуация поскромнее, но там тоже есть небольшой рост. И только в России за три десятилетия так ничего и не увеличилось. В этом частично виновата и методика ЗМУ, которая существует в РФ, и которая была введена в 2012 году.

Специалисты пояснили, что учеты остались на уровне работы чиновничьего аппарата, не принося практического результата в полях и лесах. Действующая методика ЗМУ содержит постоянно возрастающее число формальных требований, за нарушение которых можно признать учет не состоявшимся, и в итоге лишиться квот на добычу, даже с учетом изменений в проекте «Методики ЗМУ» 2023 года.

В Совете отметили, что последовательное увеличение площади охотничьих угодий в России, на которую производится расчет численности от «пригодных» до общей площади хозяйства, приводит к дискредитации самой идеи учета по категориям лес/поле/болото. 

Некоторые эксперты заявили, что в стране просто напрашивается возврат расчета квот к проценту от общей численности животных, так называемой «плоской шкале», как это было в Инструкции 1984 года в СССР.

Предложение в форме резолюции после заседания отправилось на рассмотрение в Минприроды РФ, сообщает Росохотрыболовсоюз.

Ранее, 6 ноября, В Министерстве природы РФ прошло заседание по вопросу изменения методики зимнего маршрутного учета (ЗМУ) охотничьего ресурса в регионах страны. Новые поправки были подготовлены, учитывая опыт и мнения охотников и специалистов.


Источник