По-прежнему каждый день ходим к той же старой яме, где рыбалка давала плоды и десятилетие назад. И затем сожалеем: «Ну вот, раньше было…».
Я всё это к тому, что большинство из нас крайне консервативны и недоверчивы по отношению к нововведениям, новым идеям. С одной стороны, это благо, но такое положение дел не бесконечно. Рыболовное сообщество прогрессирует, изобретая новые снасти, приманки, насадки… Если вспомнить, чем мы ловили десять лет назад, и какими снастями пользуемся сейчас, то станет ясно насколько все меняется.
И сейчас у берега встречаются рыбаки со старыми «Невскими» катушками и металлическими удочками, которые порой ловят больше новичков с современным оборудованием.
Рыбаков можно условно разделить на две категории: сторонников традиционных методов и тех, кто выступает за изменения. Число приверженцев старого порядка значительно превышает число сторонников нововведений.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОНСЕРВАТИВНОГО ПОДХОДА
Каждый обладает определённой степенью консерватизма, различия заключаются в тонкостях. Кто-то может поспорить, утверждая, что вовсе не является консерватором.
Сколько раз мы стремимся поймать рыбу на том же участке водоема, где недавно добывали ее с успехом? И используем для этого то, что приносило нам победу в прошлый раз. Не это ли проявление консерватизма? Самая запущенная форма «консервативной болезни» — когда мы приходим на одно и то же место не один раз, а приезжаем сюда и зимой, и весной, и летом. В результате выходной за выходным проводим здесь. В этом есть определенный плюс – изучаем место с особой тщательностью и можем обнаружить немало интересных фактов, но есть и минус – выбиваем рыбу и не даем ей пополниться. А если рыба появляется на месте снова, то она становится более осторожной и хитрой. А если нам удается ежедневно ловить рыбу на данном участке, то вскоре рыбалка превращается в процесс рыбозаготовки.
Отсутствует дух соперничества, поиск и «свежая струя», что однозначно плохо. Рыбак становится машиной: приходит на место, ставит оптимальную приманку — ту, на которую выловил здесь больше всего рыб (что-то вроде «чебурашки» 13,5 граммов + красный твистер с перламутровым хвостиком и желтыми блестками) и кидает в одну точку. Если рыбак оказывается в новом месте, какую приманку и снасть он применит? Конечно, ту, что приносила ему успех на старой «точке». Не добившись успеха, он однозначно решит, что рыбы тут нет. А может, надо было просто убрать с веса чебурашки какие-то 4–5 граммов? Но этот вопрос навряд ли придет рыболову в голову.
Бесклевье стимулирует развитие рыболовства. В периоды отсутствия улова на знакомых местах начинаем искать новые решения, модернизируем снасти и приманки, иногда даже меняем место ловли! Такой подход – это более позитивная версия «консервативной болезни», а может быть, проявление творческого потенциала.
Рыболов, сознательно выбирающий приманку под конкретные условия, консервативен по своей сути. Потому что представитель консервативного направления отличается от креативного тем, что стремится найти ЕДИНСТВЕННО оптимальную снасть (приманку, технику, тактику и т.д.) и применять ее всю жизнь.
Как и все консерваторы, мне не нравится отсутствие клева, но это заставляет искать необычные подходы к ловле рыбы. Делаю новые приманки, могу использовать лёгкую чебурашку там, где обычно ловлю на тяжёлую «голову». На что-то необычное поймав рыбу, считаю, что нашёл верный подход и в следующий раз, когда нет клева, применяю то нестандартное, благодаря чему удалось поймать раньше. Значит, моя консерватизм часто побеждает проявление креативности. И в этом есть смысл — всё должно быть в меру.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КРЕАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ
В творческом подходе к рыбалке важно соблюдать баланс. Не стоит превращать рыбалку в бесконечное стремление к новому снаряжению.
Креативность в рыбалке проявляется в использовании нестандартных приманок, тактики и техники для конкретных мест ловли. Иногда такое применение не имеет логического объяснения, но именно в этом кроется смысл. Представим: мы на берегу городского пруда с целью поймать щуку. Будет ли она клевать на стандартные колебалки? Возможно, если только во время внезапного изменения погоды или при определенной фазе Луны. А если щука пассивная, как в летнюю жару, когда вокруг купаются дети и растут водоросли? Тогда обычные колебалки бесполезны. В таких условиях необходимо удивить ее чем-то необычным, например, ярким стримером без огрузки. Главное – «удивить» щуку, ведь любопытство может лишить не только Варвару носа, но и щуку – жизни.
Зачастую новичок ловит лучше всех из-за того, что подражая опытным рыболовам, не доводит технику до автоматизма.
Творчество может проявляться и в местах ловли. Часто, например, приходилось ловить судака на спиннер-бейт в прибрежных водорослях? И мне приходилось. А по этому можно даже теорию строить – бывают времена, когда судак подплывает прямо к водорослям и ловится чуть ли не как щука, которая в низовьях нашего водохранилища встречается редко.
Новое движение в спиннинге, ловля на воблеры-минноу, основана именно на нестандартной подаче приманки пассивной щуке. На практике убедился, что грамотно поданный минноу может творить чудеса, но совершенно не ловить при равномерной проводке. То есть ловишь в одном месте твичингом – есть поклевки, ловишь равномерно – остаешься с нулем. И это вовсе не фикция, неоднократно подтверждено практикой.
На одном рыбалке в июле жара помешала поймать хитрого бьющего жереха. В это время мыс, привлекавший к себе спиннингистов в июне, собрал десятка два рыболовов, которые ловили, как и раньше, на кастмастеры, но никто не смог заинтересовать хотя бы одного бьющего жереха. Все, наверное, так и остались бы уверены, что жерех не клюет, если бы не ваш покорный слуга, стоящий среди рыбаков. Мне удалось в тот день выловить четыре крупных жереха, в то время как остальные даже поклевок не видели. А сделал я все просто – вместо традиционного крупного кастмастера поставил маленькую вертушку – меппсовскую «единичку». Слишком просто? Зачем усложнять?
Ещё один пример – верто-воблер. Основа его — креатив, нестандартность.
В моём опыте множество ситуаций, когда проявлялся креатив: некоторые попытки завершались удачно, а другие нет. Но поиски не должны прекратиться. Если же найденную необычную приманку или технику ловли мы начинаем применять везде и всегда сфокусировано и настойчиво – это проявление нашей «консервативной болезни».
ИТАК, ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ?
Выбор между консервативным и креативным направлением – сложная дилемма, которую вы осознали в ходе рассказа. Каждый сам выбирает путь. Важно использовать осмысленный подход, но размышлять необходимо шире, охватив все аспекты проблемы.
Для себя я давно определился: сочетание умеренной креативности и умеренных консервативных решений, которые развивают заложенные креативом основы.
