По-прежнему каждый день ходим к старой яме, где и десятилетие назад рыбалка была успешной. И потом жалуемся: «Да ведь раньше…»
К чему это всё? Мы в основном консервативны и не доверяем нововведениям, новым идеям. С одной стороны, это хорошо, но это временно. Рыболовство развивается, появляются новые снасти, приманки, насадки… Вспомните, чем ловили десять лет назад, и какие снасти сейчас обычны.
И сегодня рядом с берегом можно встретить рыбака с старинной катушкой «Невской» модели и металлической удочкой – и нередко подобные рыбаки ловят больше, чем приехавшие с новейшим рыболовным оборудованием.
Рыбаки бывают двух видов: консерваторы и сторонники реформ. Впрочем, настоящих консерваторов значительно больше, чем приверженцев перемен.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОНСЕРВАТИВНОГО ПОДХОДА
Каждый по-своему склонен к консерватизму, различие только в степени. Некоторые могут возразить, что вовсе не придерживаются таких взглядов.
Сколько раз мы пытаемся ловить на том же месте водоема, где удачно отлавливали совсем недавно? И ведь ловим там на то же снаряжение, что принесло нам успех в прошлый раз. Чем не проявление консерватизма? Самая запущенная форма «консервативной болезни» – когда мы приходим на то же место не раз и не два, а приезжаем сюда и зимой, и весной, и летом. И вообще, выходной за выходным проводим здесь. В этом определенно есть плюс – изучаем место с особой тщательностью и можем открыть немало интересных фактов, но есть и минус – выбиваем рыбу и не даем ей тут пополниться. А если рыба сходит, накалывается на крючок, то становится более осторожной и хитрой. А если нам повезло, и место ежедневно пополняется подходящей рыбой, то вскоре рыбалка превращается в процесс рыбозаготовки.
Отсутствует дух соревнования, поиска и новизны, что явно неблагоприятно. Рыбак превращается в машину: приходит на одно место, ставит оптимальную приманку – ту, которая давала ему наибольшее количество уловов здесь (пример: «чебурашка» 13,5 граммов + красный твистер с перламутровым хвостиком и желтыми блестками) и забрасывает в одну точку. Если рыбак окажется в новом для себя месте, какую приманку и снасть он использует? Конечно, ту, которая принесла ему успех на старой «точке». Не добившись успеха, он решит, что рыбы здесь нет. А может быть, надо было уменьшить вес чебурашки на 4–5 граммов? Но этот вопрос рыболову вряд ли придёт в голову.
Бесклевье – движущая сила прогресса в рыболовстве. Именно в такие моменты на привычных нам точках мы пробуем новое, пересматриваем снасть и приманки, возможно даже меняем место ловли! Это более позитивный вариант «консервативной болезни», а может быть, проявление творческих сил.
Рыболов, тщательно подбирающий приманку для разных условий, консервативен по своей природе. Представитель консервативного направления отличается от креативного тем, что стремится найти единственно правильную снасть, технику или тактику и применять ее на протяжении всей жизни.
Как и все консерваторы, мне не нравится отсутствие клева рыбы, но это заставляет искать новые подходы к ловле. Я делаю необычные приманки, ставлю маленькие грузики там, где обычно ловят на крупные. Но когда удаётся поймать рыбу на что-то нестандартное, считаю, что нашёл верный подход и следующую рыбалку использую именно его при отсутствии клева. Получается, что консерватизм может победить креативность, а это важно. Все должно быть в меру.
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КРЕАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ
Важным в творческом подходе к рыбалке является соблюдение меры. Рыбалка не должна стать преследованием всех новинок рыболовной индустрии.
Креативность в рыбалке проявляется в использовании необычных приманок, тактик и техники ловли для конкретных мест. Иногда такие решения кажутся нелогичными, но именно это может быть ключевым фактором успеха. Например, щука в городском пруду привыкла к стандартным колебалкам и вертушкам. В таких условиях сложно ее заинтересовать стандартными приманками. Но можно попробовать соблазнить ее чем-то необычным, например, ярким стримером без огрузки, который привлекает внимание своей яркостью и размером. Главное – удивить щуку чем-то неожиданным, ведь любопытство может повести к незапланированному результату.
Не задумывались ли вы, почему иногда лучше всех ловит рыбак, впервые оказавшийся на рыбалке? Он, находись среди опытных рыболовов, подражает их технике и тактике. Однако усовершенствование техники, например проводки воблера минноу, может занять не одну рыбалку – до года! В результате техника новичка получается необычной, похожей на движения добычи в конкретном месте, и он оказывается в выигрышной позиции.
В местах ловли креативность может проявляться ярко. Например, часто приходилось ловить судака на спиннер-бейт среди прибрежных водорослей? Мне доводилось. Можно даже теорию построить – бывают времена, когда судак подходит к водорослям и ловится как щука, количество которой в низовьях нашего водохранилища невелико.
Новое движение в спиннинге, ловля на воблеры-минноу, основана на нестандартной подаче приманки пассивной щуке. Практика показывает, что грамотно поданный минноу может творить чудеса, но совершенно не ловить при равномерной проводке. В одном месте твичингом есть поклевки, в другом – остаешься с нулем. Это подтверждено неоднократно практикой.
Помнится, одна рыбалка в июле. Жара отбила охоту на хитрого бьющего жереха. Уловистый в июне мыс собрал десятка два спиннингистов, ловивших, как и месяцем ранее, на кастмастеры, но никто не смог заинтересовать ни одного бьющего жереха. Все бы так и остались уверены, что жерех не клюет, если бы не ваш покорный слуга, стоящий в центре рыбаков. Мне удалось выловить четыре крупных жереха, остальные даже поклевок не видели. А сделал я все просто – вместо традиционного крупного кастмастера поставил маленькую вертушку — меппсовскую «единичку». Слишком просто? Зачем усложнять?
Другой пример – верто-воблер. Основа его – креативность, нестандартный подход.
Моим опытом отмечено много таких случаев креативного подхода – отдельные попытки завершались успехом, другие нет. Но поиски не должны прерваться. Если же найденную необычную приманку или технику ловли мы начинаем применять везде и всегда без изменений – это уже проявление нашей «консервативной болезни».
ИТАК, ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ?
Выбор между консервативным и креативным движением – спорный вопрос, как вы могли заметить по тексту. Каждый принимает решение самостоятельно.
Важно быть грамотным и осмысленным, но стараться мыслить шире, глобальнее, охватывая даже неожиданные стороны проблемы.
Я давно выбрал компромиссный путь: сочетание творческого подхода с консервативным продолжением начатого дела.
