Наши предки ловили рыбу разными способами и не заботились о том, замечают ли это кто-нибудь. Возможно, кого-то оштрафовали на несколько копеек, но для государства такая мелочь ничтожна. Гоняться за браконьером обходилось дороже бензина, чем штраф сам по себе.
Государство сильно хотело получить деньги, ничего не предпринимая для этого. Как только рыболов вспоминал о необходимости отправиться на рыбалку, государство тут же начинало «карман приоткрывать». Так государство демонстрировало рыбакам своё якобы умственное преумножение.
Что же касается рыбаков, то всё хорошо у них — всё-таки, как говорят, богатство или его имитация присутствует.
Лодки с моторами быстро покидают магазины, невзирая на размеры и стоимость. Рыболовы-спиннингисты берут по десять удочек с катушками и по три ящика приманок. В рублевом эквиваленте это может составить сумму до миллиона. Не о том я говорю, чтобы вернуться к бамбуковым снастям, а о том, что раз каждый рыбак себя считает динозавром, то почему так боятся платной рыбалки?
Это не ледник. Государство обнаружило новую группу состоятельных граждан, которые ранее не приносили выгоды. Странно, что это заметил лишь сейчас.
Рыбаки следуют за тайменом на вертолетах, за бассом на самолётах. Рыбалки от Норвегии до Египта – привычное занятие, как поход к пруду. Рыболовная индустрия достигла пика популярности, и все рыбаки с энтузиазмом последовали за ней.
Снегоходы и катера на воздушной подушке стали обычным явлением, а рыбак без эхолота и навигатора теперь не выходит из дома.
Если государство проигнорирует вас, то другие захотят завладеть вашим имуществом. И вот, наконец-то, обратили внимание! Повторно обсуждаются инициативы по изъятию большей части дохода с богатых – за квартиры, автомобили и просто за богатство.
Кто считает себя беден, тот пожалуйте рукой.
Предложим взять за основу импортную лодку с таким же мотором. Может ли человек с малым достатком купить её, получить права судоводителя, оснастить лодку так, чтобы избежать штрафов? Ведь ещё есть бензин и масло. Нет, не может. Но таких бедных среди рыбаков всё меньше.
Можно назвать пострадавшими теми, кто попал под раздачу. Но ведь можно ловить рыбу бесплатно с берега. Если у бедного рыбака нет денег на лодку, значит, он и плыть за 50 метров не собирался. В чем тогда проблема?
В прошлом был другой бум, о котором сейчас уже почти никто не помнит. И начали брать деньги за надувные лодки. Все возмущались! А теперь все спокойно платят. Чем эти деньги отличались от платной рыбалки? Суммы были меньше? Но это все относительно и не факт, что завтра их не удвоят-утроят. Государство ищет богатых и находит.
У меня есть поводы посетить митинг и без рыбалки. Страховка на автомобиль мне не нравится, а езда с ближним светом уже порядком надоела. Забыть выключить её – грохнуть всё готовое.
Не нравятся правила: в лесу нельзя срубить елку, ее нужно купить за деньги. Не нравится и то, что озеро у моей дачи стало платной зоной за одну ночь. Рыба та же, а вот денег теперь хотят! А я эту дачу именно из-за озера выбирал.
Еще платная медицина не нравится и образование.
Погода вчера отличная была на пляже, красота. Сегодня приехал — вдруг нужно платить за парковку и за купание! Что за различие с вчерашнего дня? Даже ограду поставить не успели, а деньги уже требуют.
Раньше платной рыбалки не было? В Карелии на реках общего пользования семгу уже сто лет ловят бесплатно. Но есть участки только для иностранных граждан. А на Ахтубе рыбалка бесплатная? Само слово «рыбалка» – бесплатно, а чтобы там порыбачить, заплати 10 тысяч в день за сервис.
Не знали ли вы, что недавно у нас были «реки общего пользования», где за рыбалку с удочкой на берегу взимали штрафы? Например, моя родная Онега. Из-за семги ловля на спиннинг была полностью запрещена. Потом разрешили… За деньги можно ловить. Что лучше: тогда или сейчас?
Чем вообще лицензионный лов отличается от платного?
И заказники имеются у нас. Вода обычная, по берегам коровы бродит, никаких кенгуру и павлинов. На берегу несколько деревень, жители которых рыбалкой занимались с давних пор.
Внезапно кто-то предложил превратить большую площадь в заповедник без учёных изысканий, улучшений или чего-либо ещё. Цель одна – кому-то удаётся получать доход таким образом.
Представь: захотелось мне свою дачу объявить реликвией. Прикреплю табличку, что здесь отдыхал пьяный Синь, потомок Мао Цзэдуна. И позвоню в государство, чтобы субсидию на охрану получить. Сам директор, жена бухгалтер, а теща китайским делегациям чай подаёт.
Неважно бастуешь ты или нет, если государство обратило на тебя внимание и решило разделить с тобой рыбацкими деньгами – поделишься. Возможно даже не будет платной рыбалки в России! Только заплатишь за лодку, за то, что бензин твой экологию нарушил, за отсутствие у тебя в лодке коллайдера и за развитие «на-на» технологий в рыболовстве. «Дай-дай» технологии найдут любого рыбака.
Для меня сегодняшняя оплата за право рыбачить на участке в 50 метрах от берега указывает на то, что появятся новые места, где ловля рыбы станет запрещена. Если раньше таких мест было 30, то теперь будет 40. Это разве не пустяк?
Людям в нашем обществе свойственно красиво выражаться. Встречал множество фраз вроде «наши деды и отцы нам реки и озера оставили…» Это наше наследие. И мое тоже. Но те деды и отцы, что проявляли предприимчивость, для своих детей и внуков на этих реках возвели коттеджи таким образом, что осталось лишь прикрепить купола и кресты.
Когда мы с вами на рыбалке были, «эти» рыбу мешками продавали. Пока внуки – мы с вами, на митинги хотим собраться, другие внуки новый участок речки ищут. И молодцы! Что для нас с вами рыбалка? Развлечение. А для них? Для них работа. А трудящихся у нас всегда уважали.
Спорить со государством бессмысленно. Те, кто просит плату за рыбалку, просто работают. Может быть, завтра для вас там появится место с достойной оплатой. Не согласитесь?
