В последнее время охотничье собаководство Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» переживает сложный период.
Ввиду моей квалификации — эксперта Всероссийской категории по гончим и лайкам, председателя комиссии по гончим, члена ЦКК, Племенной комиссии, Председателя межрегиональной комиссии Северо-Запада, а также члена ВКС нескольких созывов, а также поддержки большого количества экспертов по охотничьим породам собак, я не могу оставаться пассивным наблюдателем и ниже постараюсь описать ситуацию в охотничьем собаководстве Росохотрыболовсоюза (РОРС).
Большинство заводчиков собак охотничьих пород в России всё ещё подчиняются Ассоциации РОРС. Однако привычный, не меняющийся по старым шаблонам образ жизни в новом обществе привёл к ухудшению самого подхода к разведению охотничьих собак, о чём свидетельствует работа исполнительного органа (Отдела собаководства РОРС).
Руководитель отдела занимал свою должность 17 лет. Скандальность, чрезмерная авторитарность, не дальновидность, порою грубость в общении, агрессивная амбициозность – таковы характеристики руководителя. За этот период для Российского охотничьего собаководства в системе РОРС можно обозначить периодом «стагнации» и потерь.
- Заметно сократилось число вязок и зарегистрированных собак. Ежегодное уменьшение численности зарегистрированных в обществах охотников собак уже привело к сужению генетического разнообразия поголовья и, в конечном итоге, ведёт к неизбежной гибели охотничьего собаководства. Неужели это именно те цели и задачи отдела собаководства? Парадокс: на охотах собак меньше не становится, а количество помётов и регистрация собак в системе РОРС падают.
- Реактивное решение руководителя ОС «по одному чемпионату на регион» привело к тому, что на 106 областной выставке в Санкт-Петербурге соревнования проходили только по двум породам – Русскому охотничьему спаниелю и дратхаарам. Общее количество собак всех пород составило 150 !!! И это на выставке, объединяющей весь Северо-Запад России! Такая ситуация наблюдается сейчас во всех регионах страны.
- Низкая посещаемость выставок собак. Выставки РОРС утратили свой зрелищный, образовательный и привлекательный характер для массового зрителя и новичков в охоте, неинтересны современным людям, интересны только отделу ОС для отчётности о деятельности. Всё, что нравится людям, любыми способами пресекается и выставляется как чуждое ОС РОРС. Пример: выставка-праздник «Мемориал Р.И.Шияна» как новый формат с «боями» завоёвывал своё место, внедряя новинки, мотивирующие собаководов к участию.
- Раскол мощнейшей кинологической системы РОРС на несколько крупных самостоятельных организаций – ОС РОРС, РФОС, ВОО – эксперты объясняют исключительно личностью Начальника ОС РОРС и ее бескомпромиссным подходом к работе. Вместо установления доброжелательных отношений и связей с другими кинологическими организациями эта позиция привела к расколу.
Интересно, что в 19-м веке Российская кинология возникла как раз из объединения разных мелких и крупных самостоятельных организаций. - Утрата нашего национального наследия. Полное бездействие Отдела разведения охотничьих пород по международному признанию отечественных пород собак. Наши породы – с клеймом «не признанные» в Международном кинологическом сообществе. Как это возможно, когда на одну собаку одновременно выдаются два документа породности – Финский шпиц и Карельская лайка?! При работе этого руководителя отдела собаководства порода Эстонская гончая стала национальным достоянием Эстонии, которая заявила на эту породу права оригинатора и получила всемирное признание. Какое моральное право имеет руководитель отдела собаководства заниматься растратой Национальных достояний России, поскольку Россия является право-приемником СССР?
- «Программа старая, но долгожданная» (База охотничьего собаководства). Программа не предназначена для глубокой обработки данных и формирования разнообразных отчетов. Возможно, пятнадцать лет назад программа была бы актуальной, но сейчас она не выдерживает никакой критики, а ежегодно за неё общества и клубы платят 15000 рублей.
- Разработка законов и подзаконных актов поручена трудолюбивым экспертам-фанатам своего дела, которые входят во все комиссии РОРС. Центр компетенций располагается в «Комиссиях по породам» и других специально созданных комиссиях при Всероссийском кинологическом совете (ВКС). Получается так, что исполнительный орган Отдел Собаководства под руководством М.Г.Кузиной единолично решает все вопросы, связанные с составом ЦКК и ВКС. Примеров этому достаточно. всё чаще наблюдается саботаж и дискредитация деятельности породных комиссий РОРС, где эксперты бесплатно тратят силы и время. Создаётся впечатление, что РОРС – не общественная организация, а закрытый частный клуб.
- В качестве секретаря ВКС Кузина М.Г. часто изменят формулировки решений, принятых на заседаниях, по своему усмотрению.
Мы столкнулись с этим после принятия решений ВКС относительно «Чёрных дратхааров» и «Комментариев к стандартам гончих». На сайте РОРС появилась ложная информация о голосовании по проектам комментариев к стандартам. Там вместо утверждённых проектов было написано, что разработаны комиссией по гончим. Через месяц изменили на «принято ВКС», а еще через месяц удалили с сайта РОРС вовсе и объявили о необходимости их утверждения ЦП РОРС.
Если так, то почему секретарь ВКС не вынес этот вопрос на заседание ЦП РОРС за год? Ведь за это время прошло уже 4 заседания! С 13 апреля 2023 года по сей день эксперты и владельцы собак просто не знают, что делать с этим всем. Это один из примеров «волокиты», разводимой начальником отдела собаководства: блокирование принятия в течение 10 лет доработанного стандарта «Русского охотничьего спаниеля» и комментариев к нему. - За 17 лет работы Начальником Отдела собаководства не было опубликовано ни одного внятного и подробного отчета о деятельности отдела, успехах и недостатках охотничьего собаководства в системе РОРС. РОРС – общественная организация, существующая на членские взносы охотников, рыбаков и собаководов. В любой общественной организации для работающих по найму существуют служебные обязанности и должностные инструкции, определяющие их деятельность, но служебные обязанности Начальника ОС неизвестны никому.
- Вместо разработки и внедрения Новой концепции охотничьего собаководства, опираясь на новый закон об охоте и помогая разведчикам в развитии пород, вся деятельность начальника Отдела собаководства сосредоточена на соперничестве с концепциями РКФ и ВОО. Вместо сотрудничества – противостояние и отчуждение от всех.
- Несколько лет назад Президент РОРС Арамилеву Т.С. получала много писем-жалоб с примерами некорректного поведения руководителя ОС, его неуместного общения в интернете и оффлайн. Человека пожалели и прекратили поток обвинений, но выводов Кузина М.Г. никаких не сделала. До сегодняшнего дня всё продолжается. Более того, утвердившись в своей безнаказанности и единоличной власти, в общении руководитель ОС РОРС добавила ноты шантажа и угрозы.
- Руководитель отдела собаководства подстрекает недовольных заводчиков, умаляя авторитет экспертов с большим опытом и знаниями. Она активна в социальных сетях, где грубо критикует деятельность комиссий и заслуженных специалистов. В сложившейся атмосфере теряется мотивация к работе, и те, кто отдали собаководству и вообще РОРС 40, 50, 60 лет, были вытеснены из комиссий или ушли в отставку.
Разве пренебрежительное отношение к экспертам, организаторам мероприятий и владельцам собак – это задачи ОС РОРС? ЦКК неоднократно разбирал ситуации после вмешательства Кузиной М.Г. в работу кинологических организаций. Вместо исполнения прямых обязанностей, включая контроль за точностью оформления нормативных документов (стандарты гончих пород с ошибками) на сайте РОРС, г-жа Кузина М.Г., по наблюдениям коллег, сутками следит за событиями на сайтах и площадках в интернете.
Действия начальника отдела, совершаемые от лица Ассоциации «РОРС», дискредитируют организацию в глазах охотников-собаководов и международной кинологической общественности. В трудные времена руководитель обязан объединять людей, а не разделять их властью ради самолюбия. Владельцы собак, эксперты должны чувствовать заботу, справедливость и поддержку, а не искать убежища в клубах и обществах из-за конкретного человека.
Работа любого государственного служащего должна быть направлена на благо организации, соблюдать законы, иметь конкретные цели и задачи. Эти цели должны достигаться, иначе работник не подходит для занимаемой должности. Нахождение Кузиной М.Г. на посту руководителя отдела охотничьего собаководства РОРС полностью разрушит созданную десятилетиями несколькими поколениями российских кинологов строгую систему кинологической работы. И этот отрицательный процесс может стать безысходным!
В августе 2023 года эксперты сообщества по развитию охотничьих собак, сотрудничающего с РОРСом на безвозмездной основе, обратились к Президенту РОРС Арамилевой Т.С. Под обращение подписались более 70 специалистов, работающих в разных породных комиссиях и группах.
Анализ деятельности ОС РОРС за последние 10-15 лет, проведённый в письме, показал причины регресса охотничьего собаководства. Причины связаны с работой начальника отдела собаководства Кузиной М.Г. и её системой работы.
Руководитель Росохотрыболовсоюза до сих пор не ответил на это письмо.
