В конце осени, даже ноябре, хищники на маленьких речках и узких протоках Волги ловятся не очень хорошо. Большую часть рыбы уносит на большую воду, где её с переменным успехом ловят до замерзания. Все же, некоторые хищные рыбы остаются в малых реках.
Рыба из малых рек уходит быстро: ещё четыре дня назад рыбачил в волжской протоке и неплохо наловил. Щуки, язи, жерехи и окуни клевали стабильно, а сегодня проверил уже километр протоки, а в рюкзаке лишь одна щучка. Вода по-осеннему чиста, яркое солнце освещает прибрежные мелководья, но рыбы не видно. На исходе сезона открытой воды в таких местах редко удаётся что-либо поймать, так что пойманная щучка – уже удача.
К осени вода приобретает кристальную чистоту, что затрудняет рыбалку. Маскировка обязательна: необходимо скрыть собственный выход на водоем и сделать незаметными некоторые части снастей.
С первыми холодами и снегом рыба малых рек уходит в глубокие места. Ловить на мелководных перекатах и под травой бесполезно, нужно искать более глубокие участки. Но и там бывают исключения. Иногда в самом конце открытой воды, когда снег может выпасть и не растаять, можно поймать щуку и окуня на прибрежном мелководье, но обязательно – под камышом или тростником.
На малых речках участки с большой глубиной могут быть довольно длинными, поэтому их облов занимает много времени. Позднеосенняя рыбалка – это в большей степени выжидание на одной точке, а не постоянный поиск с быстрым перемещением. Во время позднеосенней рыбалки здесь не встречаются выдающиеся брови, остаются только коряги.
Как ловить на корягах? В холодной воде хищники лучше реагируют на вертикальную проводку, чем на горизонтальную, поэтому лучше использовать джиговые приманки. Классический джиг эффективен на глубинах более 1,5 метра.
В тесноте иногда горизонтальный заброс невозможен. Нужно выполнить маятниковый заброс на пару метров под корягу, пока проводка находится на фазе падения, а затем поднимая удилище, вытаскивать приманку и повторять заброс. Эта техника постоянных «ударов» под одну коряжку эффективна. Не стоит расстраиваться после первых неудач, потому что хищник может атаковать и с десятого, и с пятнадцатого заброса в одно место.
Главный вопрос в подобных местах – какая приманка будет наилучшим выбором? Для каждой ситуации решение индивидуальное. Спиннинговая практика принесла немало случаев, когда лучшей приманкой выступал спиннер-бейт. Хочется рассказать о двух самых захватывающих случаях.
ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ: ПЕНЬКИ И КОРЯГИ
Эта речка полноводна и широка у самого устья, а в истоке и среднем течении – маленький ручеек-переплюйка, местами сильно заросший корягами. Когда к осени уровень воды на Волге падает, в речке видны почти все коряги. В это время люблю посещать ее истоки и ловить там щуку и крупного окуня.
Твистеры на легких грузах и офсетной оснастке эффективно работают с корягами, но рыба плохо цепляется: из десяти клюнувших на берег в лучшем случае доставят 3–4. В предзимье поклевок здесь немного, и такой процент засечек важен.
Собрался рыбачить на реку и взял всю свою снасть для ловли.
В начале ручья валяются большие кучи хвороста, которых непросто обойти. Из опыта знаю, что приманку нужно вести близко к таким укрытиям, иногда протаскивать прямо через них, что может привести к зацепам. Волнуюсь за спиннер-бейт – ведь он стоил 150 рублей – и кидаю в самую гущу коряг. Проводка волнообразная: то опуская ко дну под хворостом, то поднимая почти к поверхности. За проводку раз семь шаркнул по корягам. Но через несколько забросов такая шаркающая проводка принесла первую поклевку: из-под пня вылетел хороший окунь и, ощетинившись колючками, смело атаковал лепесток приманки. Крючок зацепил его под нижнюю челюсть.
Десять забрасываний в гущу коряг не принесли ни одного зацепа, кроме одной результативной поклёвки. Статистика маленькая, но прекрасная!
Здесь много разных кормаков. В начальной точке – завалы, через несколько десятков метров появляются одиночно стоящие пеньки на дне, которые скрыты под полутораметровым слоем воды.
После нескольких пустых проводных действий в завалах перемещаюсь к пенькам. Пеньки видны на воде как темные пятна. Здесь применяю спиннер-бейт классической джиговой проводкой, лишь изредка изменяя ее покачиваниями при спуске. Спиннер-бейт эффективно работает на всех фазах проводки – лепестки вращаются даже при опускании.
Предвидел поклевку. Когда приманка приблизилась к пеньку, остановил проводку. Из-под пенька вырвалась молния, яростно зацепив тонущий спиннер-бейт. Ловя в этих местах, привык к большому числу пустых поклевок. Но сейчас, после засечки, почувствовал рывки щуки, которая с резкими движениями головой поднималась все выше и выше к поверхности, пока не выполнила ослепительную свечку.
В конце августа под каждым пнем стояла по одной щуке, сейчас многие пни пусты. Пней здесь не так много, и среди них есть любимчики. Один из них, находящийся напротив березки на другом берегу, все лето стабильно приносил щуку. Из-под него удалось выловить личный рекорд на этой речке – щуку чуть более трех килограммов.
В данный момент решил остаться на этом месте дольше. Пробовал множество раз забросить снасть, но результата не было. В каждое следующее приведение старался провести приманку ближе к стволу, максимально приблизиться к нему, такие проходы нравятся вялым щукам.
Дойдя до конца очередной ступеньки джигового заброса, почувствовал, что спиннер-бейт попал на вершину пенька. Аккуратно подтянул его, и уже через секунду ощутил поклевок! Щука оказалась совсем маленькой, примерно 250 граммов весом. Такая небольшая рыба и объясняла свою застенчивость: спиннер-бейт – это объемная приманка. Ее поклевка снова подтвердила, что куда важнее подача, чем внешний вид приманки. Но нельзя недооценивать такие характеристики приманки, как проходимость и засекаемость.
В тот день поздней осени у спиннер-бейта было семь поклевок. Из них шесть рыб – три щуки весом от 250 до 1300 граммов и три окуня весом от 100 до 300 граммов – были выловлены. Спиннер-бейт показал себя отлично при ловле у разных по своей конституции коряг. К концу дня он остался на одной из них, но выдержать сотню забросов в таких сложных условиях и так хорошо засекать рыбу сможет не каждая приманка.
Второе происшествие: ямки и островки травы.
Солнечная и безветренная погода не располагала к активной ловле рыбы. Щука немного клюнула утром, а потом ушла на глубину. Сначала попытались взбодрить пассивную хищницу джигом: поставили 5-граммовую чебурашку и 6-сантиметровый твистер.
Яма невелика: около десяти метров в длину и столько же в ширину. Чтобы проверить всю яму, понадобилось около двенадцати забросов. За это время потерял две приманки на корягах и испытал две поклевки щуки, которые не реализовал. Сила и характер поклевок говорили о том, что рыба неактивна.
Затем применили воблеры. Сначала исследовал яму небольшим «минноу» — для проверки наличия рыбы в полуводы или на выходах из ямы, где глубина была примерно два метра. Но не было ни одного поклёва.
После «минноу» последовал громовой «фэт», затем тонущий «каунт даун» — ноль эмоций с лица щуки. От безысходности прикрепил спиннер-бейт. С этого момента и началось самое интересное…
Не поймал рыбу с первого заброса, но заметил, что спиннер-бейт преследует симпатичная щучка весом около двух килограммов. Щука вышла прямо под берег и встала на краю водорослей. Поиграл спиннер-бейтом в полуметре от неё. Рыбина вся напряглась и совершила молниеносный бросок!
Вцепившись в приманку и попав на крючок, рыба взмыла вверх. Спиннинг выдержал рывок, плетенка не подвела, а вот затянутый фрикцион…
Благодаря ему щуке удалось освободиться от колючей приманки и уйти. Шок прошел, когда автоматически забросив спиннер-бейт в яму, тут же подсек крупную рыбу. Эта пятнистая красавица уже спокойно была вытащена.
Следующие полчаса безуспешно пытался вытащить ещё какую-нибудь рыбу из этой ямы, но никто не брал на крючок, лишь щучка весом около килограмма проводила приманку до берега и уплывала. Где-то с полкилометра выше была аналогичная яма, направился туда.
Закинул на яме спиннер-бейт, но никого им не заинтересовал. Щука должна была быть там: мягкое дно, много коряг, неплохие перепады глубин, местами развита водная растительность и просто огромные тучи малька. Яма напоминали канаву: на выбросе клал спиннер-бейт на травянистое мелководье и стаскивал его в донное углубление, которое шириной было метров десять, затем шел подъем дна и травянистое мелководье.
Волнообразной проводкой у берега удалось привлечь внимание рыбы, однако щука интересовалась приманкой неохотно. Тем не менее рыбак продолжал перемещаться вдоль берега и осматривать всю акваторию.
В одном месте дальний заброс и запоздалое замечание о водорослях в воде на пути приманки. Между водорослями и поверхностью воды около десяти сантиметров, поэтому резко ускорил проводку, чтобы проскочить. В итоге зацепился не за траву, а за щуку весом примерно семьсот грамм.
До вечера еще три поклевки было, а одна щука попалась. Что привлекало щуку в такой приманке, которая двигалась быстро и равномерно, сказать может только сама щука, но предположить могу, что ее привлекал лепесток, который бороздил поверхность.
Второй лепесток функционировал исправно, но находился под водой. Из-за этого три щуки атаковали приманку именно в лепесток, поэтому две из них не удалось поймать, а третья случайно попала за щеку после агрессивной поимки.
