фото: Журавкова Антона
За полвека охоты, проведено множество ночей у костра с ружьем в руках и пройдено огромное количество охотничьих троп. За это время накопился опыт в обращении с оружием и боеприпасами. В отношении ИЖ-12, ИЖ-27 (штучные) и МЦ21-12 (выпуск 1986 года), могу сказать только хорошие слова, оно до сих пор служит верой и правдой.
Многократно бывал свидетелем диалога неопытного стрелка, приобретающего свою первую винтовку, и продавца, позиционирующего себя как эксперта по огнестрельному оружию, посещая оружейные магазины.
Покупатель изучает ассортимент ружей, стремясь выбрать подходящее оружие как для текущих нужд, так и на долгие годы.
Он хочет узнать, какая из двух моделей ружей, МЦ21-12 или ТОЗ-87, обладает большей кучностью и резкостью выстрела. Слухи о них уже дошли до него, ведь человек собирается использовать ружье для охоты на кабанов, лосей.
В ответ на подобные запросы продавцы обычно утверждают, что у отечественных вариантов нет таких характеристик, а кое-кто настаивает на превосходстве «Браунинга Голд» и «Беретты» в плане кучности и резкости по сравнению с российскими образцами.
Вслушиваясь в беседы о оружии, меня самого заинтересовала одна тема: существуют ли отличия по плотности и остроте выстрела у ружей разного типа – двустволок горизонтальных и вертикальных, с подвижным стволом (МЦ21-12) и газоотводных (ТОЗ-87, «Браунинг», «Беретта» и подобные).
В 1999 году я приобрел гладкоствольное ружье ТОЗ-87-02. Предполагалось использовать его на стрелковом стенде с длиной ствола 660 мм и цилиндрической сужающейся частью, а также для охоты с насадкой. Однако при стрельбе стандартными патронами («Сокол» — порох 2,2 г, дроби 32 г) автоматика не срабатывала.
Автоматический режим срабатывал исключительно при использовании боеприпасов «Тайга» с загрузкой «полумагнум». После выстрела ружье отдавало гулким звоном, который слышался во всем оружии и даже в моей голове.
Решение было принято в пользу модели «Германики».
Как и любой охотник, обладающий ружьем, я первым делом проверил его пристрелкой картечью по кучности и точности. Затем поставил перед собой цель — испытать на стрельбе пулей Полева в разных режимах различные модели: ИЖ-54, МЦ21-12, ТОЗ-87-02, «Браунинг Голд» с стволами длиной 760 и 660 мм, а также «Германику». К счастью, владельцы этих ружей были согласны на это.
Во время осмотра моделей ТОЗ-87-02 «Браунинг Голд», и «Германику» я заметил разную расстояние между газоотводными отверстиями и казенником ствола: 21, 23 и 33 сантиметра соответственно.
Вопрос, который этот вывод ставит: каким образом различие сказывается на остроте схватки?
Прежде чем начать чтение, обратите внимание: из-за сложности темы, связанной с геометрией ствола и ее влиянием на точность стрельбы и скорость пули, я не рассматривал в этой работе такие нюансы, как масса ствола (стволов), конструкция патронника (обеспечивающая плотное закрытие пороховых газов во время выстрела), устройство входа снаряда (плавный переход от патронника к каналу ствола, длина которого у ружей 12-го калибра варьируется от 1,5 до 6 мм), диаметр канала ствола (при одинаковых калибрах он может отличаться), длина ствола (стволов) и толщина стенок, а также переход от канала ствола к дульному сужению (конический или параболический).
Изучение влияния формы ствола на качество выстрела — задача непростая, нуждающаяся в специальной экспертизе и инструментах. Характеристики ствола задаются при изготовлении оружия, изменить их уже невозможно. Охотнику остаётся лишь постоянно искать подходящий патрон для его ружья.
Чтобы оценить точность и силу огня ружей, использовались патроны «Тайга» калибра дробовика. Дробь №3 весила 32 грамма, а пуля Полева-3 — 29 граммов. Стрельба дробью проводилась сериями по три выстрела в мишень размером шестнадцатой доли, закрепленную на щите из сосновой вагонки толщиной 12 мм, с расстояния 35 метров. Пулей же стреляли с дистанции 50 метров.
В положении сидя стрелок держал ружье, опираясь локтями и левой рукой, которая сжимала прикладину. Воздух был теплым (+28°С), а ветер еле заметен.
Изучая информацию о происшествии с применением огнестрельного оружия, можно выявить некоторые закономерности.
- ИЖ-54 обладает хорошей кучностью и точностью выстрела. Как и любая классика, это оружие имеет свои преимущества. Однако стрельба пулей не впечатляет.
По трем выстрелам оценить кучность было невозможно: одна пуля отклонилась от заданной траектории. Для более точного результата решили вести огонь сериями по пять выстрелов.
Добавленные серии не принесли желаемого результата. Средние точки попадания правого и левого ствола не совпадали. - МЦ-21-12 и пистолет «Браунинг Голд» с длиной ствола 760 мм и затвором типа «чок» демонстрируют схожие характеристики.
- ИЖ-54, МЦ21-12, «Браунинг» и «Германика» обладают высокой точностью стрельбы. Дроби с легкостью пробивают даже толстый брус до конца. Полагаю, это достигается благодаря большой начальной скорости дроби (V=400-410 м/с).
- При стрельбе из ТОЗ-87-02 с насадкой «чок» большая часть пуль проникла сквозь щит, однако часть мелких фрагментов не смогла это сделать.
- «Германика», укомплектованная инвектором «чок», демонстрирует заметно более высокую резкость по сравнению с ТОЗ-87-02. Такая разница, как я полагаю, обусловлена расположением газоотводных отверстий: воздействие пороховых газов на 12 сантиметрах все же оказывает влияние.
Выводы, сделанные М. Блюмом и И. Шишкиным в книге «Охотничье ружье» (М., 1994, с.190), заслуживают внимания в данном контексте.
Во время выстрела из автоматического огнестрельного оружия, работающего по принципу использования пороховых газов, направляемых через отверстие в стволе…, примерно 15-20% энергии затрачивается на следующие процессы: врезание пули в нарезы, преодоление трения при движении снаряда по каналу ствола, нагрев стенок канала и гильзы, а также перемещение подвижных частей механизма отвода газов.
В системах с системой отдачи при перезарядке, таких как МЦ-21, энергия не теряется, поскольку применяется та её часть, которая обычно воздействует на плечо стрелка.
- Стрельба пулями из всех видов оружия, кроме ИЖ-54, прошла успешно. Наилучший результат показал ТОЗ-87-02 при использовании пули.
Полагаю, причина кроется в том, что пуля движется по каналу настоящего цилиндра. При сравнении насадки ТОЗ-87-02 с инвекторов «Браунинга Голд» и «Германики» со стволами, обратил внимание, что диаметр насадки (инвектора) у ТОЗ-87-02 больше, чем у «Браунинга» и «Германики».
Поставил вопрос о этом на Тульский оружейный завод. Мне ответили, что этот «уступ» предусмотрен технологией. Не могу не сомневаться в том, что он никак не влияет на движение по каналу ствола дробового снаряда или пули. - Недостаточная плотность заряжаемых «Браунинга Голд» и, тем более, «Германики», возможно, обусловлена разницей в длине гильз по отношению к используемому патрону.
Возникает естественный вопрос: зачем именно пуля Полева?
В 1985 году, ознакомившись с информацией о ней в журналах, я испытал новую пулю на своем ружье МЦ-21-12. Как охотовед, занимающийся отстрелом для улучшения породы и участвующий в охотах, у меня не было неудач или подранков. Три охоты запомнились особенно ярко.
Из ружья я поразил лося двумя выстрелами в левую сторону туловища. Животное продвинулось тридцатью шагами и свалилось. Обе пули вошли в грудную клетку и просвистели навылет. Одна из пуль пробила ребра, образовав маленькие и четкие отверстия.
В другой раз кабану стреляли четырежды. Пули попали в животное, но почти сто шагов оно все же ушло. Последняя охота: лося поразили в грудь на расстоянии сорока метров. Зверь взвился на дыбы, развернулся и скрылся, пройдя всего 150 шагов.
Необычным было то, что пуля пролетела сквозь тело зверя, останавливаясь в мякоти задней части, не затрагивая костей. На первый взгляд зверь выглядел слегка запуганным и целым. Я хранил эту пулю как талисман. Пуля Полева действительно отличается высокой точностью, способностью пробивать и устойчивостью во время полета; на мишенях никогда не наблюдалось заовальности.
За все время моих охот на зверя (кроме косуль) я его не добыл, используя её патроны.
Предположительно, патроны Полева слишком лёгкие и обладают недостаточной силой останавливания.
Если вы хотите начать охоту, лучше приобрести двуствольное ружье (ИЖ-43, ИЖ-27 или ТОЗ-34). Практика стрельбы и уход за ним научат охотника основам, которые помогут ему в дальнейшем перейти к полуавтоматическому ружью.
Рассматриваете ли вы покупку полуавтомата ТОЗ-87? Если бюджет позволяет, стоит обратить внимание на «Браунинг Голд» или «Беретту». Благодаря насадкам (инвекторам) эти ружья обеспечат успешный промысел любой дичи.
Охотник, приобретя ружье с газоотводным устройством, должен быть предусмотрительным и готов к возможным неожиданностям, которые могут возникнуть из-за работы автоматики. Ружья с таким механизмом нуждаются в более тщательном уходе.
В начале эксплуатации лучше использовать патроны заводского изготовления, например, «Тайга» или, еще предпочтительнее, «Спорт-Актив», чтобы предотвратить задержки работы, которые могут быть вызваны неисправностью «самозарядных» патронов.
Я тестировал свою огнестрельную технику с помощью этих боеприпасов, и результаты показали превосходство ружей. Городской охотник, отправляющийся на охоту всего два или три раза в год, тратит сравнительно мало боеприпасов. Поэтому он может позволить себе приобрести высококачественные патроны.
Избегайте стрельбы из полуавтоматических ружей (TOZ-87, «Браунинг«, «Беретта» и т.п.) без контейнеров для дроби. Дробь может повредить отверстия для отвода газов, свинцовое вещество при высоких температурах расплавится, что сделает очистку газовой камеры крайне сложной.
Рекомендуется приобретать охотничье ружье калибра 12/76: в будущем Россия, вероятно, вневедет запрет на традиционные боеприпасы из-за их влияния на окружающую среду.
