Мое знакомство с валдайскими озерами состоялось, когда перед поступлением в первый класс бабушка, уроженка Велье, повезла меня к своей сестре в Никольское, славящееся тем, что там был основан первый в России рыбозавод.
С тех пор я ежегодно проводил часть летних месяцев на озере Велье, где мой троюродный брат отца, бригадир рыболовецкой артели, обучал меня рыбалке. В одиннадцать лет я уже неплохо справлялся с ловлей щук и окуней на спиннинг. В возрасте двенадцати лет начались мои путешествия по водоемам Средней Волги.
Однажды моя мама приобрела дом в Валдае и начала проводить там лето с внуками. Спустя двадцать лет я вернулся в эти места, чтобы оказаться на самом Валдайском озере и в близлежащих поселениях.
С каждым приъездом я стремился изучить новый водоем – озеро, реку или небольшое лесное озерцо. Эти водоемы обычно неглубокие и богаты кормом. В них обитают более крупные рыбы, и шансы на успешную рыбалку выше.
Водоемы, расположенные вблизи Валдайского озера, отличаются исключительно чистой водой, что обеспечивает значительную биомассу как рыб, так и раков. Обилие корма, в частности ручейников, способствует хорошему нагулу рыбы. Видовой состав рыб весьма разнообразен: здесь встречаются пескари, форель и хариус, а также лещ, щука, плотва, язь, линь и окунь.
Следует учитывать, что каждое озеро обладает уникальной рыбой. Так, леща стоит поискать в озерах Чернушка, Полосы или Ельчинское. В озерах Середейское, Плотишино и Большое Выскодно обитает много линя и карася. Озеро Тагрань известно своим крупным окунем, а Уклеинское – щукой и особо крупным лещом.
Точные места, где я вылавливал ручьевую форель и хариуса, я не раскрою, чтобы защитить их от браконьеров с электроудочками.
В Валдайском озере также обитают пелядь, снеток, налим и судак.
В течение долгого времени Валдайское озеро хранила для меня свои секреты. Добыть плотву, окуней или небольших щук было легко и не требовало особых навыков, однако улов более крупной рыбы, такой как пелядь, килограммовая плотва или крупная щука, давался с большим трудом.
Озеро отличается значительной глубиной и холодной водой. Привычные для местных рыбаков виды рыб (лещ, плотва, окунь, щука, судак) встречаются здесь нерегулярно и в зависимости от времени года. Рыба либо скапливается на мелководьях, где глубина не превышает пяти метров, либо формирует стаи, постоянно перемещающиеся по акватории. Рельеф дна весьма сложный. Кроме того, в заливе «Медвежка», расположенном возле острова Руднев, наблюдается мощное течение, поднимающееся со дна, которое огибает остров и через узкий пролив переходит на второй участок озера, откуда попадает в речку Валдайка и далее в озеро Пирос.
Успешная рыбалка на Валдайском озере требует постоянного проживания вблизи него и глубокого понимания поведения рыб, обусловленного его особенностями.
С течением времени, изучая озеро и общаясь с местными рыбаками, мне удалось добиться успеха в ловле крупных окуней, плотвы и сиговых. Как-то раз мне сообщили о наиболее перспективных местах и способах поимки крупной щуки.
Что подразумевается под понятием крупная щука? По моему мнению, это рыба, вес которой составляет не менее шести килограммов. Для другого любителя рыбалки таким порогом может быть вес в 10 или 15 кг. Тем не менее, восприятие размера во многом зависит от опыта и места ловли. К примеру, на некоторых озерах Таймыра щука весом в тридцать килограммов – вполне распространенное явление.
Охота на крупную щуку не пользуется большой популярностью среди рыболовов. Возможно, дело в том, что ловля обычной щуки и поиск особо крупных особей – это принципиально разные задачи. Или, вероятно, такая охота требует значительных усилий и не всегда приносит желаемый результат. Тем не менее, я знаю нескольких рыболовов, которые специализируются исключительно на ловле крупной щуки. И многие из них предпочитают зимний сезон.
Особенности поведения валдайской щуки
Мелкая рыба и охотится, и обитает у берега и в небольших заливах, а более крупная – на глубине и на подводных возвышенностях. В ямах рыбалка неэффективна. Например, если максимальная глубина Валдайского озера составляет около 60 метров, то крупную рыбу стоит искать на глубине 16-18 метров. Но поиск рыбы на большой акватории – дело вероятности. Я сам потратил несколько сезонов впустую, пытаясь ловить на глубинах 10-15 метров, и пришел к заключению, что попытки вылова следует предпринимать в те часы, когда щука направляется к берегу в поисках пищи и после кормления.
Учитывая, что эти русла тянутся от глубоководных участков к мелководью, они неизбежно пересекают прибрежные склоны.
В окрестностях Валдайского озера можно встретить участки, где первая ступенька берега расположена на расстоянии 10-50 метров от линии берега, а глубина достигает 5-8 метров. Позднее выяснилось, что именно эти участки являются наиболее интересными.
На озере Велье ситуация существенно отличается. Особенности рельефа дна таковы, что подходящих мест с четко выраженными бровками немного, и они, как правило, находятся либо на выходе из ямы, либо в русле. Рабочая глубина при этом колеблется от 4 до 12 метров. Отклонением от этого правила является территория островов, расположенных напротив Бураково.
По сведениям старожилов, крупная валдайская щука начинает регулярно наведываться в ночное время на прибрежные перекаты примерно в период новогодних праздников, когда на реке устанавливается крепкий и надежный лед.
Существует ряд возможных объяснений, однако наиболее обоснованным представляется анализ, основанный на продолжительном опыте. Подобная тенденция отмечается также на расположенных неподалеку озерах Селигер и Шлино.
Относительно времени суток, можно выделить два периода наибольшей активности клева. Первый – утренний, начинающийся за час до рассвета и продолжающийся примерно сорок минут после него. Второй – вечерний, который стартует в сумерках и завершается, когда флажок на жерлице, находящейся в десяти метрах, становится неразличимым. Утром щука покидает мелководье и останавливается на склоне. А вечером поклевки происходят как на склоне, так и на прибрежной отмели. Что касается ночного клева, то я зафиксировал его лишь однажды, при этом поклевки были зафиксированы около пяти утра.
Особенности снасти
Как можно предположить, для ловли применяются жерлицы. Какие факторы следует учитывать.
Каким бы ни был дизайн жерлицы, главное – обеспечить ее высокую надежность и прочность. За время рыбалки на Валдайском озере я сталкивался с четырьмя ситуациями, когда не мог вовремя среагировать на поклевку, хотя видел ее сразу. Щука успевала размотать до 35 метров лески, ломала стойку жерлицы и утаскивала всю оснастку в лунку.
Жерлицу оснащают крючком, леской и грузилом. Не углубляясь в детали и пояснения, могу отметить, что мой выбор давно пал на оснастку с леской диаметром 0,35 мм, одинарным крючком № 1 или 1/0, металлической поддевкой (еще предпочтительнее – поводок из монолески диаметром 0,6 мм) длиной полметра и скользящим грузилом, выполненным в форме толстой оливки или картечины весом примерно 10-15 г.
И теперь, после длительного вступления, я перейду к рассказу о завершении моего многолетнего поиска крупной щуки, обитающей в Валдайском водохранилище.
Вместе с двумя друзьями мы отправились из Москвы на моей «копейке» примерно в пять утра 6 января, и поездка по старой Ленинградке заняла около шести часов.
Изначально предполагалось начать ловлю рыбы у моста через реку Шоша, однако из-за недостаточной освещенности решили не останавливаться, а продолжить путь.
За несколько километров до Валдая, возле проезжей дороги и за деревней Едрово, расположено большое озеро с таким же названием, где мы и сделали привал. Недалеко мы поймали около двух десятков окуней и сразу же перенесли улов на берег Валдайского озера.
Автомобиль припарковали возле понтонного моста, который в то время был еще новым, на дороге, ведущей к Иверскому монастырю.
Прошли вдоль берега около полукилометра и, используя глубиномер, начали поиск участка свалки высотой 5-7 метров на крутом склоне. Бурение осуществлялось с интервалом 10-20 метров.
После выбора подходящего рельефа были установлены жерлицы. К утру даже удалось закончить ловлю живцов у прибрежного камыша.
С наступлением темноты последовала первая поклёвка, и первая щука весом четыре килограмма стала первой пойманной рыбой.
Перед тем, как отправиться к дому, на дно опустили грузы, прикрепленные к жерлицам.
Ночь оказалась непродолжительной – в семь утра мы уже находились у лунок. Поймали двух небольших налимов, осмотрели их, достали живцов и приступили к ожиданию…
Утреннее солнце только-только появилось над горизонтом, и уже через четверть часа было четыре поклевок: три щуки и одна жерлица, сломанная и утащенная под лед.
Стало ясно, что для успешной охоты на флажок необходимо действовать быстро и вдвоем. Один из участников должен был использовать багорик, а другой – ледобур. Часто приходилось пробивать лунки, поскольку щука была крупной. Наши багорики соответствовали всем требованиям: они были длинными, оснащенными одинарными подкованными крючками и хорошо заточенными.
После того, как мы вытащили щуку, постояли, подымили еще около часа, а затем начали готовиться к вечерней поклёвке.
В течение всего дня мы занимались бурением лунок, перемещали жерлицы в более удачные точки, закупали приманку и время от времени отвлекались на ловлю плотвы с лунок глубиной 12-15 метров.
Наступил второй вечер, и он подарил еще три леща приличного размера, причем самый крупный, судя по всему, весил больше пяти килограммов.
На следующее утро, которое оказалось предпоследним днем выезда, рыбалка продолжилась по той же схеме, однако в улове появилось на четыре щуки больше, их вес варьировался от 3 до 5 килограммов.
Придерживаясь отработанной методики, мы продолжили бурение новых лунок вдоль обнаруженной ранее бровки, но к середине дня стало ясно, что она завершилась. Рельеф местности заметно выровнялся, и дальнейшая установка снастей на нём не представлялась целесообразной.
За два дня нам удалось обловить более километра этой бровки, и поиск нового места не представлялся нам необходимым. В нашем улове уже было десять крупных щук.
Решили вернуться к начальным лункам и направиться к месту стоянки автомобилей.
Подготовив необходимое оборудование, друзья направились к месту ловли плотвы на выходе из протоки, расположенной между первым и вторым перекатами, выше дороги, ведущей к монастырю.
Я установил оставшиеся четыре жерлицы на берегу возле моста, расположив самую отдаленную в 50 метрах от машины. Две снасти я разместил над крутым уклоном, а еще две – на прибрежном участке с глубиной примерно 2 метра.
Наступал вечер, и я уже готовился прекратить ловлю и собрать дальнейшие снасти, поскольку рано утром предстояло отправиться в Москву. Внезапно сработала ближайшая жерлица. В условиях затихающего света было сложно разглядеть вращение катушки, но я быстро подмотал двадцать метров лески. К счастью, я успел, так как на катушке оставалось всего около десяти метров лески.
Опустился на колени, ухватил леску, перекинул ее через ногу, постепенно замедлил движение рыбы и начал ее вываживать. Через несколько минут подвел щуку к берегу, но оказалось, что она длиной 150 мм, что делает ее слишком маленькой для вылова. Багор всегда находится при мне, я подцепил рыбу, посветил фонарем – судя по всему, она зацепилась за нижнюю челюсть. Попытался позвать товарищей, но они сидели спиной ко мне и что-то обсуждали, не слыша меня. А темнеет очень быстро.
Неожиданный поворот произошел, когда на удаленном водоеме, в километре от нашего местоположения, в течение всего дня находился местный рыбак. Похоже, он успешно ловил окуней. К вечеру его уже не было видно, и выяснилось, что он тоже решил вернуться домой.
Неожиданно из темноты появился рыбак и направился прямо ко мне. Приблизившись, он без слов понял ситуацию. Он взял мой ледобур и спокойно, быстро и точно сделал еще две лунки, сломал перемычки и даже помог извлечь столб льда.
Осторожно извлек трофей на багорик и переложил на ледяную поверхность. Рыбак внимательно осмотрел крючок, оценил толщину лески, затем поднял щуку.
— Достигнуто число десять, возможно, немного больше, поздравляю.
Я направился домой. Едва успел поинтересоваться, не мог ли я подвезти его, но он отказался, отметив, что к тому времени, когда мы соберёмся, он уже будет наслаждаться чаем.
Через десять минут подошли Миша и Сергей, выслушали рассказ, выразили сочувствие и поздравили. В темноте мы оперативно извлекли жерлицы, нажив которые оказались три щуки весом 3-5 килограммов, которые теперь не выглядели такими уж крупными.
Выпили чай, подкрепились, и, убедившись, что все в порядке, заехали в дом в городе, чтобы забрать накопленную добычу, и отправились домой.
Хотя дорога была темной, а рабочий день закончился, никто не хотел спать – трофей был важен, но, помимо него, мы везли домой еще пятнадцать крупных щук и десять налимов.
Таким образом, подошла к завершению наиболее запоминающаяся фаза моего, если можно так выразиться, путешествия на Валдай.
Я неоднократно возвращался в эти места, однако желание поймать еще более крупную щуку никогда не возникало. Видимо, именно экземпляр весом 10 килограммов был необходим для завершения моей коллекции трофеев, в которую уже входят сом весом 68 килограммов, окунь весом ровно 2 килограмма и плотва весом 1,2 килограмма.
Четыре года назад мой приятель, опытный нахлыстовик, выловил в августе на втором плесе щуку весом 18 килограммов, используя Mepps Aglia Ag № 3.
Узнав об этом, я не испытал ни удивления, ни зависти, ведь у каждого человека есть свои увлечения и свои достижения.
