Вооружение Российской империи. Соперник Александра Ивашенцова

Владелец сети оружейных магазинов, складов с оружием и мастерских родился в Каменец-Подольске в 1865 году в дворянской семье польского происхождения. Род был утвержден во дворянство 29 сентября 1847 года. Сам Тарнопольский причислен к дворянскому роду Подольской губернии 12 июля 1904 года под именем Антон-Виктор, сын Виталиса-Людвика.

Реклама 1897 года. Фото автора.

БИТВА ЛИТЕРАТУРНЫХ ТИТАНОВ

Как Москва и Санкт-Петербург соперничали за звание столицы Российского государства, так и московский дворянин А.В. Тарнопольский вел тайную борьбу с питерским дворянином А.П. Ивашенцовым за титул первого знатока охотничьего оружия в империи. Фундаментальные труды авторов, вышедшие в С.-Петербурге и Москве с разницей в три года, ярко иллюстрируют это противостояние. Речь идет о работе А.П. Ивашенцова «Бой и служба дробового ружья» (С.-Пб., 1910) и труде Гражданского инженера «Современное дробовое охотничье оружие» (М., 1913).

Вид магазина оружия в Москве. Автор фотографии.

Непримиримый литературный оппонент А.П. Ивашенцова в своей книге фактически подытожил многолетнюю и, необходимо заметить, бесплодную работу действительного статского советника над «русским бескурковым ружьем»: «… г. Ивашенцов всегда старается быть оригинальным. Весь свой путь проповедует какую-либо оружейную ересь… Бесконечно удивляюсь, как г. Ивашенцов при комбинировании своего ружья не считал данными, выработанными оружейной техникой, и как ему могла прийти столь неудачная мысль взять давно брошенный непрактичный затвор Дау и делать с таким затвором ружья?.. А ведь ради этой теории усиления колодки и затвора г. Ивашенцовым написана целая книга: «Бой и служба дробового ружья», и в заключение рекомендуется охотникам обзаводиться ружьями столь упрощенной своей системой».

В 1898/1899 году на чемпионате Москвы по садочной стрельбе Тарнопольский, стреляя из ружья фирмы «Н. Бодсон», занял второе место, поразив 27 голубей из 30 выпущенных.

Чаще других среди публицистов именно Тарнопольский высказывался в критике идей Ивашенцова.

С удивительной настойчивостью господин Ивашенцов проповедует свои устаревшие взгляды: двадцать лет не мог примириться с чоком, находил его хуже цилиндра. До последнего времени вместо сверловки чок рекомендовал цилиндры и советовал употребление концентраторов Элея. Когда ему наконец доказали преимущества чока, то он упорно утверждал, что резкость боя при сверловке чок меньшая, чем при цилиндрической. Наконец, самые точные опыты доказали, что резкость при сверловке чок больше, чем при цилиндрической. Однако господин Ивашенцов, чтобы поддержать прежнее мнение о чоке, утверждал, что на дальних расстояниях цилиндр бьёт всё-таки кучнее чока.

Г-н Ивашенцов с такой же настойчивостью утверждает, что для всех видов охоты лучше всего подходит ружье под медную гильзу 28-го калибра или под бумажную гильзу 24-го калибра.

Кто посмел подвергнуть сомнению взгляды безусловного лидера русского сообщества охотников?

Объявление из журнала «Охотничья газета» 1898 года. Фотография автора.

БИОГРАФИЯ

Антон Витальевич Тарнопольский окончил Сумское реальное училище и проживал в станице Каменской Области Войска Донского с 1891 по 1894 год. Примерно в 1896 году, приехав в Москву, основал Торговый дом под своим именем и с 1897 года был московским купцом 2-й гильдии.

С 15 апреля 1898 года являлся действительным членом «Московского общества охоты имени императора Александра II». Был женат на Зиновии Николаевне Тарнопольской, в девичестве Петровской. Имел сына Иосифа Антоновича 1899 года рождения, причисленного к дворянскому роду Подольской губернии 29 февраля 1908 года под именем Иосиф, сын Антона-Виктора Виталисова-Людвикова.

В его собственности было впечатляющее количество заведений: оружейный склад в доме Варгиных на Б. Лубянке с 27 комнатами и 56 сотрудниками, три специальных оружейных магазина в Москве (на Мясницкой, у Б. Лубянки и Софийки, и на Петровке), а также охотничье-оружейный магазин в Харькове. Кроме того, он владел ремесленной слесарно-механической мастерской в Ростове-на-Дону. К концу 1905 года магазин в Харькове был закрыт, а мастерская в Ростове-на-Дону перестала функционировать ранее.

С.Н. Алексеев осуществляет редактирование журнала «Охотничий вестник». В соавторстве с Тарнопольским выходил под именем Гражданского инженера.

Тарнопольский, предприниматель, издатель, изобретатель, писатель, участник садочных стрельб и охоты, стал основателем курорта «Кавказская Ривьера» (1909). В 1901 году учредил товарищество «Охотничий вестник» А.В. Тарнопольского и К°. Через шесть лет это товарищество получило высочайшее утверждение, став «Товариществом на паях «Охотничий вестник» (декабрь, 1907). В 1901 году в Москве начал выпускать журнал «Охотничий вестник», а с 1906 года — бесплатное приложение к нему «Охотничье оружие».

В «Охотничьем вестнике» появилось несколько сотен статей, очерков, заметок и ответов на вопросы читателей. В 1913 году под псевдонимом Гражданский инженер вышла книга «Современное дробовое охотничье оружие». Журнальные публикации Тарнопольского также выходили под псевдонимом А. Прейс. Подольский дворянин был автором девяти отдельных брошюр по ружейной технике, благоустройству Сочи и природе Черноморского побережья Кавказа.

Михаил Широкоряденко руководит Товариществом на вере «Охотничий вестник». С 1907 года — совладелец Торгового дома «Ф. Фальковский и М. Широкоряденко». Главный подозреваемый по делу об незаконном обороте нарезного оружия в России (фото из архива И.Б. Беляева). Фото автора.

Тарнопольский создал ряд изобретений, к которым относятся: концентратор для дроби из свинцовой фольги (патент № 18 637 от 25 августа 1895 года, действительный пять лет); цилиндро-коническая сверловка для гладкоствольного оружия; затвор для двуствольных охотничьих ружей; тяжелая свинцовая пуля стрелочного типа с пятью винтовыми ребрами.

В 1902 году московский купец раздумывал о строительстве оружейной фабрики в Льеже. Цель — собирать качественные ружья на базе недорогих комплектующих бельгийского производства для собственных магазинов. Однако льежские производители, опасаясь конкуренции, уговорили предпринимателя отказаться от проекта взамен на поставки более высокого качества оружия по сравнению с тем товаром, который в то время отправлялся в Россию.

Обложка журнала «Охотничий вестник», выходившего в свет Тарнопольским с 1901 по 1916 год, украшена виньеткой с охотничьим мотивом. Сюжеты виньеток менялись ежеквартально.

Тарнопольский сообщил читателям статьи, опубликованной в «Охотничьем вестнике», что был приглашен в Московский биржевой комитет, где обсуждался вопрос о создании завода по производству охотничьего оружия.

Торговец был известен как владелец сети оружейных магазинов и издатель иллюстрированных каталогов, выпускавшихся огромными тиражами — от 30 до 100 тысяч экземпляров. Каталоги рассылались бесплатно вместе с заказанными товарами. На стволах ружей центрального боя, изготовленных по заказу магазинов, наносилась надпись A.W. TARNOPOLSKY A MOSCOU, либо FABRIQUE POUR A.W. TARNOPOLSKY A MOSCOU.

Под специальным заказом иностранный фабрикант обязан был поставлять московской фирме наилучший товар: ствол и древесина ложи, пригонка частей и внешний вид ружей должны были соответствовать указанной цене. В реальности эти условия не соблюдались, поэтому коммерсант возвращал некачественные изделия с возмещением фабрикантами таможенных расходов и затрат на транспортировку. Требовательный торговец заставил бельгийцев отправлять Тарнопольскому лучшие ружья.

После передачи дел управляющему «Товарищества на вере «Охотничий вестник» М.Ф. Широкоряденко и переезда в Сочи для возведения курорта «Кавказская Ривьера», качество поставляемого в Москву оружия с льежских фабрик вновь снизилось.

ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ

По данным архивных исследований И.Б. Беляева в период с 1907 по 1908 год Департамент полиции МВД привлекал Тарнопольского к делу о незаконной торговле нарезным оружием военных образцов и снабжении им революционных комитетов как свидетеля и подозреваемого. Охранное отделение считало его главным организатором этой торговли на основании показаний Ф.А. Фальковского, М.Ф. Широкоряденко и других фигурантов дела. Московскому торгу торговцу избежать ареста помогли связи – сосед по сочинскому имению Алексей Сергеевич Ермолов, бывший с 1894 по 1905 год министром земледелия и Государственных имуществ.

28 мая 1908 года Московский градоначальник генерал-майор А.А. Адрианов направил министру внутренних дел П.А. Столыпину ходатайство о высылке Тарнопольского в одну из отдаленных восточных губерний под гласный надзор полиции на срок не менее 5 лет. В архивной справке упоминается Нарымский край.

По архивным документам известно, что в Москве Тарнопольский часто менял место жительства, снимая комнаты для семьи и коммерческих встреч по не менее чем двадцати адресам. Кроме того, у него было два особняка в Сочи: один на Грибоедовской, второй на Лермонтовской улицах. Согласно распоряжениям Наркомата внутренних дел РСФСР от 10 августа 1922 года за № 23207/3 и 26 августа 1922 года за № 24101/3, дома Тарнопольского были муниципализированы.

Последнее упоминание о крупном предпринимателе относится к 1917 году. В справочнике «Вся Москва» говорилось, что дворянин проживал на М. Лубянке в доме № 16 и являлся председателем Правления АО «Кавказская Ривьера».

В 1908 году Тарнопольский баллотировался на должность городского старосты Сочи в связи с строительством санатория «Кавказская Ривьера». В предвыборной программе коммерсант обещал сочинцам электрический трамвай, уличное освещение, водопровод, канализацию, телефон. Пропагандировал посадку тропических растений в Сочи.

Расследование по делу о незаконной продаже гладкоствольного оружия продолжалось, и предпринимателю пришлось раскрыть источники финансирования строительства курорта. Согласно показаниям управляющего М.Ф. Широкоряденко Департаменту полиции МВД оборот магазинов Тарнопольского составлял: в 1903 году 400 000 рублей; в 1904-м – 389 977 рублей; в 1905-м – 558 245 рублей; в 1906 году – 365 010 рублей.

В конце марта оружейник из Москвы был избран городским старостой Сочи подавляющим большинством голосов избирателей, около 80%. Вступление в должность откладывалось из-за рассмотрения вопроса о его политической неблагонадежности. По официальной версии, претендент на кресло городского главы, не дожидаясь решения Черноморского губернатора — статского советника А.А. Березникова, снял свою кандидатуру.

Черноморскому губернатору были известны тяжесть обвинений против Тарнопольского. Сам подозреваемый понимал, что по запросу Департамента полиции не получит утверждения на должность главы Сочи и потому решил достойно завершить свою борьбу за пост.

15 июля 1908 года прекратили дело по обвинению Тарнопольского и работников его фирмы в незаконной продаже огнестрельного оружия. Должность городского головы Сочи уже занимал Ф.А. Клочанов.