Порой не перестаешь удивляться: как один человек или небольшая компания пытается одновременно контролировать пять фидеров, поплавочную удочку и спиннинг? Это попросту невозможно! Эти энтузиасты сами себя загоняют в жесткие ограничения, из-за чего их пребывание у водоема едва ли можно назвать настоящей рыбалкой. Скорее это суматоха, которой хватает и в городской обстановке.
Однако если выбрать одну снасть и полностью сосредоточиться на ней, то рыбалка приобретает совершенно иной смысл – становится подлинным отдыхом, не имеющим аналогов. Сомневаетесь? Чтобы вам, уважаемый читатель, было легче понять мою мысль, я поделюсь историей о том, как находил подход к диким карпам в одном из заброшенных прудов бывшего колхоза.
Многие рыболовные походы за трофейной рыбой сопряжены с риском. Большую часть времени, отведенного на рыбалку, тратят на поиск перспективных мест и ожидание выхода рыбы на кормежку. Большая рыба питается порциями, и нужно научиться предсказывать это «золотое» время.
Если продолжительность рыболовной сессии не превышает одного дня, то рассчитывать можно лишь на 1-2 поклевки. Если рыболов полностью доверяет своим снастям, процесс становится значительно легче. Ему остается только сосредоточиться на выборе оптимального времени и места для ловли.
Такой подход к рыбалке кажется более профессиональным по сравнению с тем, что упоминалось ранее в статье. А риск? Без него не бывает крупных успехов.
На речке детства моего
Первоначально рыбакам удалось выудить несколько достойных экземпляров карпа (весом от 2 до 4 килограммов) на одном из водоемов. Этот водоем представлял собой заброшенное искусственное озеро. В конце семидесятых годов прошлого века в стране наблюдался всплеск интереса к улучшению земель – осушались одни участки, орошали другие. В данной местности подобные мероприятия были нецелесообразны, однако для отчета о проделанной работе было решено возвести небольшую дамбу на небольшой реке шириной всего 15 метров.
После создания плотины русло реки расширилось до 100-150 метров в поперечнике, но максимальная глубина при такой ширине составляла лишь 2.5–3 метра и то только по центральному течению запруженной речки. В остальных частях водоема глубина была еще меньше: от 1.5 до 1.7 метра.
В этой речке не было рыбы, но после заполнения водохранилища руководство колхоза заселило его карасем и карпом. Заселили то заселили, а вот как выловить рыбу не предусмотрели. Из-за плохо спиленных деревьев потянуть водохранилище неводом оказалось невозможно. А еще через несколько лет трава начала расти быстро.
Новые жители водоёма остались на произвол судьбы. С ними со временем забыли. Ловили плотва, окуней, карасей и щук, но карпов – нет. Популяция карпов, как считалось, исчезла из-за браконьеров-электроудочников.
В процессе ловли линя один из рыболовов попал на крючок карпа. Во время вываживания рыба порвала снасть и уплыла.
Вдохновленный идеей поймать дикого карпа, я начал подготовку к предстоящей рыбалке. Однако опыта ловли этой рыбы у меня было крайне мало. После небольших раздумий решил начать с флет-фидера.
День первый, методный.
Этот метод рыбной ловли сейчас весьма распространен. Но ловить карпа на платном водоеме, где их много, и пытаться выудить дикого сородича – это совершенно разные вещи.
Не считая этого при ловле, я скоро о нём пожалел. Ранее ко мне неоднократно случалось ловить с флет-кормушками карасей, линей и даже синцов. У меня имелись некоторые навыки в обращении с такой снастью. Местные карпы оказались намного привередливее.
Сначала показалось, что угощение для рыбы переборщил. Отличная методная смесь от Sensas на все озеро излучала волнующий земляничный аромат. Соседи по берегу шутили по этому поводу. Прикормка отлично лепилась в форму, и, казалось бы, карп должен был её попробовать. Тем более что в качестве насадки предлагал ему целый ассортимент «вкусняшек».
Однако уже прошло три часа, а я так и не смог добиться ни единой поклевки. Если бы сосед с левой стороны не вытащил за это время двух карпов весом около двух килограммов при помощи обычного фидера, можно было бы предположить, что сегодня рыба просто отказывается клевать.
Стремлюсь изменить ход событий и начинаю прикорм с помощью рогатки. Прикормка обычная, дополнена пеллетами и консервированной кукурузой. Однако все было напрасно. Еще три часа прошли безрезультатно. Иногда поклевывали плотвицы на чистую кукурузу, но это совсем не та рыба, ради которой я приехал сюда.
Подводя итоги этой рыбалки, стало ясно, что существует ряд факторов, объясняющих отказ карпа брать мои приманки. Среди них – использованная французская прикормка с насыщенным ароматом, которая оказалась для местных обитателей незнакомой и даже вызывала у них опасения. В то же время, мой сосед, ловивший неподалеку на комбинированном корме, успешно поймал несколько карпов.
Однако не только прикормка стала причиной неудачи – важную роль сыграл неправильный выбор экипировки. Оглядываясь назад, я понял, что использование флет-фидера было неудачным выбором из-за моего дискомфорта и сомнений в его эффективности.
Второй день: привет сознательной ловле рыбы.
Через несколько дней я вновь оказался на том же водохранилище. В этот раз выбрал матчевую удочку.
Поводом для такого решения стало несколько факторов. Во-первых, рыбачить приходилось на крайне малой глубине: рабочая глубина в двадцати пяти метрах от берега не превышала полутора метров. Во-вторых, мне больше доверял именно матчевой удочке. Много лет я успешно ловил на неё линя в сильно заросших травой мелководных озерах, и она меня никогда не подводила.
Я внес небольшие коррективы в стратегию первоначальной подкормки зоны ловли. Немедленно начинаю закармливать две позиции одновременно. На более отдаленную точку, находящуюся недалеко от места сброса воды в речку, я применил рогатку для доставки примерно десяти-двух плотных комков смеси из рубленых червей, кукурузы и вареных опарышей. Для ближайшего участка подготовил такое же количество растительной подкормки, но сделал ее более воздушной.
Чтобы уменьшить назойливость мелкой рыбы, вместо живых компонентов добавлено в основную массу 200 миллилитров пеллетса диаметром восемь миллиметров с ароматизатором рыбной муки и одна банка консервированной кукурузы.
Сначала отреагировала удаленная точка. К второму часу рыбалки в садке плавали два килограммовых «тузика» и два одинаковых по размеру леща. Ближняя точка молчит. С интервалом в 20 минут я выпускаю в воду свежую порцию корма и пристально наблюдаю за реакцией рыбы.
Иногда кто-то проявляет осторожный интерес к насадке. По цепочке пузырьков газа, появляющихся рядом с поплавком, это заметно. Однако рыба пока не решается попробовать ее.
К полудню на ближайшей точке произошла удачная поклевка. Карп хорошо сопротивлялся, но матчевая снасть выдержала. Десять минут рыба тянула леску, а в подсак ее удалось завести только с четвертого раза. Чешуйчатый бронзовый карп массой около четырех килограммов стал приятным вознаграждением за упорство в разгадывании тайн этого заброшенного водохранилища.
Безусловно, мой первый опыт вылова дикого карпа с использованием матчевой снасти глубоко врезался в мою память, и я начал собирать данные об этом процессе. Забыв о том, что на реке активно клюют лещи и густера, каждое утро я преодолевал расстояние в 45 километров исключительно ради того, чтобы вновь испытать уникальные ощущения от борьбы с крупными дикими рыбами. Со временем у меня начало получаться всё лучше.
Снасти.
Выбрав несколько вариантов, пришёл к выводу, что для ловли дикого карпа на матчевую удочку оптимальнее всего мощное, но гибкое удилище, способное без проблем вываживать эту крупную и сильную рыбу. Из имеющихся у меня снастей лучшим оказалось короткое, 3,30 м длиной, и тестом до 20 гр., удилище. Наслаждение от такой экзотической рыбалки словами передать трудно.
В паре с лёгким и коротким удилищем на этих рыбалках я использовал катушку с очень мягким тормозом и широкой шпулей. Благодаря широкой шпуле, имея достаточно мощный механизм, эта катушка за один оборот рукоятки выматывала 105 сантиметров лески. Преимущества этой катушки я оценил после поимки первого дикого карпа.
В процессе вылова карпа выяснилось, что диаметр основного шнура должен быть не меньше 0.2 миллиметра, а оптимальным вариантом будет диапазон от 0.22 до 0.28 мм. Такая внушительная толщина необходима как для успешной подсечки и вываживания рыбы, так и для преодоления препятствий в виде водной растительности, часто встречающейся на месте рыбалки. Помимо этого, повышенная жесткость более прочного шнура обеспечивает отсутствие перекручиваний поплавка вокруг грузила при забросе.
Идеальным вариантом будет медленное погружение основной лески в водную среду – это значительно снижает влияние ветра на конструкцию оснастки. Для рыбалки в неглубокой воде предпочтительны легкие поплавки.
Как отмечалось ранее, к моменту увлечения карповой ловлей матчевым способом, я уже имел опыт вылова линя в озерах с обильной растительностью и небольшой глубиной. Чтобы максимально реалистично представить приманку рыбе, я отказался от тяжелых моделей поплавков и выбрал прозрачный Drennan Puddle Chucker весом 4.5 грамма. Даже на мелководье мне комфортно использовать поплавки с собственной системой балансировки.
Наличие собственного грузила позволяет при забросе обеспечить правильное расположение поплавка относительно основного шнура, что помогает избежать запутывания оснастки.
Для соединения поплавка с основной леской я применяю силиконовый адаптер, оснащенный вертлюжком. Это значительно облегчает процесс. Особенно это полезно при необходимости быстрой замены поплавка во время рыбалки.
Огрузка поплавка.
Сначала бусинку надеваю на основную леску, затем с помощью силиконового адаптера монтирую поплавок. Подняв поплавок вверх примерно на метр, формирую основной груз из не более двух дробинок: основной и подпасок. Большее количество грузил на малой глубине может провоцировать частые захлесты лески. В конце основной лески вяжется небольшой карабин, к которому впоследствии будет крепиться поводок.
Прочные поводки.
Независимо от изящности снасти, на карпа с тонкими поводками идти неправильно. Рыба сильная и после подсечки бросается в сторону. Какой бы качественным ни был фрикционный тормоз катушки, выдержать первый рывок этой рыбы может только прочный поводок. Поэтому леской, тоньше 0.18 мм для вязания поводков при ловле карпа я не пользуюсь.
Длина поводка – важный момент. Я выбрал очень короткие (7-10 см) поводки. Карп уверенно руководит водоемом и берет насадку без церемоний. Поэтому беспокоиться о том, что рыба почувствует грузило, не стоит. Короткий поводок меньше подвержен захлестам и перекручиваниям.
Крючки.
Для успешной ловли карпа с матчевой удочкой я применял две модели крючков: Owner Kiwami (53104), размер 8, и Owner Kaizu (50116), размер 7. Обе модели отличаются высокой прочностью. Kiwami пригоден для ловли с бутербродом из червя, опарыша и кукурузы, а Kaizu эффективен в случаях, когда рыба предпочитает объемные насадки, такие как гороховый тес или несколько зерен консервированной кукурузы.
Рассказ поможет увидеть принципы ловли карпа поплавочной удочкой с новой стороны. Откажитесь от шаблонных подходов к этой рыбалке. Это принесёт удовольствие.
Рыбачьте в удовольствие!
