фото: Валентина Бодункова
Уважаемый Юрий Пиягин, вынужден начать с вопроса (с надеждой на то, что Николай Меркулов передаст его адресату): на каком нормативном правовом акте Российской Федерации основано ваше мнение о том, что островные и континентальные легавые собаки, ретриверы и спаниели относятся к подружейным собакам? И почему именно эти породы?
Поскольку Минприродой в правилах охоты (п.52 р.VI) определено, что к собакам охотничьих пород относятся те, которые используются при охоте, то и карельскую лайку можно безошибочно отнести к «подружейным собакам», так как добыча дичи производится преимущественно с помощью ружья.
Согласен, пункт 62.29 Правил охоты ничего не говорит о «пускании с поводка» собак. Закон – это то, что прямо указано в нём, а не то, что мы туда сами добавляем или себе представляем. Не стоит искать в законе то, чего там нет, и проигрывать спорам юристам-буквоедам, которые упорно обращают внимание на каждую запятую.
По моему мнению, выбранный способ оспаривания норм Правил охоты (приказ Минприроды РФ от 24.07.2020 № 477) ошибочен. С этим согласен и представитель прокуратуры, так как истец не смог доказать в суде противоречия указанного приказа с другими правовыми актами, а также обосновать нарушение своих прав.
Николай Меркулов в своей публикации не пояснил, какой закон, по мнению Ю. Пиягина, нарушает «ограничение на использование определенных пород собак во время весенней охоты на пернатых». Верховный суд отверг предложение истца вызвать эксперта по охотничьему собаководству, посчитав, что для рассмотрения иска не нужны особые знания, так как спорная норма проверяется на соответствие другим нормативным актам.
Есть сомнения, насколько компетентен специалист по дрессировке охотничьих собак, работающий в рамках одной организации. Может ли суд принимать во внимание его заключения?
Ведь если другой эксперт из иной организации вынесет противоположное решение, кому тогда доверять?
С мнением о том, что запрет определённых пород собак во время весенней охоты на пернатую дичь не нарушает закон, я не согласен – посмотрите внимательно статью 22 Закона об охоте. Мне вызывает сомнение лишь правомерность установления полного запрета охоты на пернатую дичь в весенний период с собаками и ловчими птицами, а вот использование допустимых для охоты собак охотничьих пород кажется законным.
