Популярные модели жерлиц должны отвечать ряду ключевых требований: легкость сборки, низкая стоимость и эффективная сигнализация. Все эти качества реализованы в данном изобретении.
Начнем с экономичности. Цена такой жерлицы определяется стоимостью поводка и тройника. Вся остальная оснастка, включая небольшой отрезок лески, должна быть у вас в наличии. Что же понадобится?
Для создания самодельной вертушки можно использовать практически любой доступный материал, в том числе обрезки досок. Основанием служит небольшой прутик с флажком. Также потребуется фрагмент резинового шланга, выполняющий роль катушки. Один автор уже отложил статью, посчитав, что это будет обычная, многократно описываемая конструкция. И он будет не совсем неправ. Ведь, как гласит известная поговорка, гениальное всегда просто.
Как и многие, кто ведет борьбу с хищными рыбами, я был недоволен существующими моделями жерлиц и, перепробовав множество вариантов, начал разрабатывать собственные конструкции.
Заметил давно, что катушка, находящаяся в воде, а не подвергающаяся воздействию мороза, гораздо удобнее, поскольку леска не замерзает. Это особенно актуально при продолжительной рыбалке в сильные морозы. Однако нет необходимости опускать непосредственно катушку под лед, ведь для этой цели существуют рогульки и фрагменты шланга, изобретенные нашими предшественниками. В результате получается простейшая снасть: тройник, поводок, резиновый шланг и мотовильце, удерживающее приманку на льду. Именно так все и есть.
Многие любители жерлиц настаивают на использовании флажка. Именно этот флажок своим внезапным движением привлекает внимание тысяч рыбаков и побуждает их спешить, чтобы не пропустить раздачу щук. Для большинства жерличников конструкция не играет большой роли, главное – наличие флажка. А лишь самые увлеченные рыболовы совершенствуют свои снасти, хотя это не всегда приводит к улучшению.
Я тоже люблю флажки, и, как вы верно подметили, он будет в моей жерлице. Вы в детстве мастерили кораблики из досок и запускали их по реке? Я – тоже. Флажок я использую в мотовильце, как мачту для кораблика. При этом, для его изготовления не требуется особая гибкость или упругость, что значительно упрощает процесс. После установки жерлицы, мотовильце-кораблик я размещаю на боку, рядом с лункой. Мачта-флажок, таким образом, располагаются на снегу или льду. При поклевке мотовильце переворачивается и сигнализирует мачтой о происшествии под водой.
Чтобы избежать недопониманий, рассмотрим все детали более тщательно.
Катушку со шлангом можно разместить на любом расстоянии от лески, поскольку она свободно перемещается по ней. Я обычно располагаю её на уровне нижней границы льда, что зависит от толщины водоёма. Благодаря этому подводная катушка не вызывает испуг у щуки. На катушку я наматываю не более двух метров лески, что с одной стороны, вполне достаточно для первых взаимодействий щуки с живцом, а с другой – не позволяет рыбе уйти в заросшие места.
Этот вопрос требует более детального рассмотрения. По моему мнению, многие пойманные щуки возвращаются в водоём из-за того, что, уходя на значительное расстояние от жерлицы, они застревают в затопленных ветвях или зарослях камыша. Именно поэтому я предпочитаю оставлять на жерлице 2–3 метра лески, чтобы рыба могла свободно перемещаться, а излишек лески фиксирую.
Леску надежно фиксируют в центре мотовильца, что предотвращает ее срыв под лед при рывке. Однако, такая конструкция лишает рыбака одного зрелищного момента: красивой размотки катушки щукой, сопровождающейся подсечкой. В моем варианте размотка происходит под льдом и остается незаметной.
Однако, прежде всего, срабатывание катушки происходит не всегда, и, кроме того, это возможно лишь при условии, что рыболов успевает оперативно подойти. В большинстве ситуаций он обнаруживает активированный индикатор, но не знает, когда произошла поклёвка.
Теперь поговорим о подсечке. Щука проворачивает катушку, натягивает леску, а рыболов резким движением подсечки тормозит ее. Однако мотовило способно справиться с подсечкой и без посторонней помощи. Щука, набравшая скорость, внезапно сталкивается с преградой, и если тройник должен зацепиться за нее, то произойдет это так же эффективно и без нашего вмешательства. Подтверждением тому являются сотни самозасеченных щук.
Похоже, это всё, остаётся лишь кратко упомянуть о флажке. Будь то прутик, закреплённый на берегу и украшенный яркой тканью, или флажок, сделанный своими руками – это не имеет значения.
Поскольку флажок не имеет отношения к катушке, его размеры могут быть существенно больше промышленных, что позволит увеличить заметность с большего расстояния. Если возникает необходимость на несколько часов покинуть жерлицы, но при этом избежать их потери, можно вынуть флажки, собрать их вместе, присыпать снегом и перекрыть лунки. И все, вы можете уйти. А процесс ловли щук продолжается непрерывно. По возвращении необходимо установить флажки на прежние места.
Поскольку речь зашла о жерлицах, упомяну и другие важные моменты. Щуку можно успешно поймать как у камыша на небольшой глубине, около 20 сантиметров, так и в открытой части залива. Однако стоит учитывать, что в начале и конце сезона рекомендуется использовать камышовые участки, а в середине зимы неплохая рыбалка ждет и в центре водоема.
Живец, безусловно, важен, однако не стоит уделять этому слишком много внимания. Плотва, окунь, сопа – мой предпочтительный вариант живой наживки. Я использую его, поддев под плавник, так как эксперименты с пропуском поводка под жабры оказались неудачными.
В лунки я укладываю квадратные фрагменты из синтетического коврика. Этот материал отличается легкостью, долговечностью и удобством в обработке. В холодную погоду коврики укрываю слоем снега.
Я постоянно держу багорик под рукой, но использую его нечасто. Как правило, это необходимо, когда нужно протащить щуку через лунку, прилагая значительное усилие. Однако я не одобряю попытки «нащупывать» щуку под льдом.
Я не применяю вываживание. Терпеливо ожидаю, сохраняя концентрацию, до тех пор, пока щука сама не подойдет к приманке в лунке. Для этого я использую тактильное ощущение, передаваемое через пальцы.
Я запоминаю расположение рыболовных лунок, и уверен, что они способны функционировать продолжительное время и демонстрировать высокую эффективность.
Перестановкой жерлиц во время рыбалки я обычно не занимаюсь, хотя осознаю, что это может быть необходимо. Причиной является моя нежелание что-либо менять.
Я стараюсь выпускать щуку, не превышающую килограмма. Обычно извлекаю тройник через жаберную область.
Несколько раз я пытался установить жерлицы на глубине 7–8 метров, но это не принесло ожидаемого результата. Ранее я не использовал жерлицы для ловли других видов рыб.
В завершение хочу отметить, что мои жерлицы обладают рядом преимуществ: они просты в использовании, экономичны и эффективны. Что же еще необходимо рыболову для абсолютного удовлетворения?
