Говорят, бывалые охотники считают ИЖ-54 одной из самых надежных советских двустволок. Дескать, простоте, функциональности, а главное, надежности ИЖ-54 позавидуют иномарки, ведь недаром в Советском Союзе его относили к ружьям высокого разбора.
ФОТО SHUTTERSTOCK
Некоторые утверждают, что основу конструкции как ИЖ-54, так и его предшественника следует искать в трофейных и репарационных немецких разработках компании J.P. Sauer und Sohn GmbH.
Этим и объясняется некоторое сходство изделий ижевского завода с немецкими собратьями.
ИЖ-54 был разработан на Ижевском механическом заводе Леонидом Ивановичем Пугачевым в начале 50-х годов XX века.
Новая модель претерпела немало изменений и нововведений, но, к сожалению, не все из них удалось внедрить с начала выпуска.
Наиболее важным нововведением стала работа предохранителя, который запирал не спуски, а шептала. Курки же стали отдельными от ударников.
В 1954 году началось серийное производство ИЖ-54, и через некоторое время на лбу колодки появились хромированные ввертные брандтрубки, а стволы и патронники начали хромировать.
В 1957-м ИЖ-54 получил курки с отбоем и переименовался в ИЖ-57 в 16-м калибре. А спустя шесть лет после начала выпуска начались экспортные поставки ружей.
Существовало несколько версий ружья ИЖ-54. Фото автора.
За период с 1954 по 1970 год было выпущено около 500 тысяч экземпляров, более 70 тысяч из которых разъехались по миру.
ИЖ-54 производился как в рядовом, так и в штучном исполнении. Что до штучников, то здесь были следующие варианты: ИЖ-54-Ш1, Ш и Ш2. Отличались они степенью кучности: хорошая кучность, повышенная и очень высокая соответственно. Остальные же отличия касались внешней отделки.
И если на Ш1 просто улучшили гравировку и отделку, добавив цветной кант на розетку, то в Ш одним цветным кантом дело не обошлось. Оно украшено орнаментами, фигурками пернатой дичи, а детали УСМ хромированы. Орех же, равно как и для Ш2, подбирался самых лучших сортов. Изготавливались также ружья в подарочном варианте, под вкус определенных владельцев.
Иж-54 имел надежное тройное запирание. Фото автора.
Гравировка на экземплярах, которые шли на экспорт, не отличалась особыми изысками: изображения зверюшек убрали, а вместо них на орнамент наносили гордую надпись «Made in USSR».
Ложи изготавливались из бука или ореха, они были как прямые, английские, так и полупистолетные. Ружья продавались в охотничьих магазинах, «Культтоварах» и сельмагах, а также могли отправляться почтой.
Стоимость серийного ружья была в районе 100 рублей, тогда как за штучник потребовалось бы заплатить половину, а то и целую зарплату среднестатистического советского гражданина — 170–250 рублей.
Кроме охотничьей версии, выпускалась еще модель ИЖ-54 «Спорт». Ружье, как правило, комплектовалось двумя стволами и по внешнему оформлению являлось тем же подарочным штучником, только для высокопоставленных персон, возомнивших себя спортсменами. Оно было с характерными «крылышками» по краям колодки и скосами на ствольном блоке.
Впрочем, модель «Спорт» встречалась так редко, что мало кто мог похвастаться тем, что видел ее, а уж тем более держал в руках.
Исполнение прикладов отличается незначительно. Фото автора.
ИЖ-54 сыграло большую роль в развитии советской оружейной промышленности в целом и Ижевского оружейного завода в частности. Это было первое бескурковое ружье завода, выпускавшееся столь крупной серией, и первое заводское ружье, идущее на экспорт.
ИЖ-54 — отличное, классическое охотничье ружье. ФОТО SHUTTERSTOCK
Передо мной два представителя серийного производства ИЖ-54. Оба серийные. Оба… На этом их сходство заканчивается и начинается игра «Найди отличия». Начнем. Кто найдет больше?
Экземпляр номер один. 1962 год. Паспорт не сохранился.
Год выпуска выбит на подушке левого ствола, там же, где информация о дульных сужениях и диаметре стволов. Несколько потертое. Цветная калка на ствольной коробке сохранилась фрагментами, воронение кое-где обесцветилось, на дереве (бук) появились мелкие царапины, что не удивительно за столько-то лет.
Экземпляр номер два. Судя по паспорту, это экспортный вариант. Принято ОТК в октябре 1968 года, а через четыре месяца продано за 109 рублей, что дороже обычного серийного. На подушках стволов информация о сужениях и диаметре каналов отсутствует. Наверное, это можно считать первым отличием.
Колодки имели одинаковую конструкцию, но отличные размеры. Фото автора.
Второе отличие. Первый экземпляр собран на демиблоке (до 1963 года собирали именно так). Ствольные трубки изготавливались с припуском, из которого затем делались ствольные подушки вместе с половинками крюков.
Половинки эти спаивались и к ним припаивались планки. Тонкий шов от казенного среза до нижней планки — отличительная черта этого экземпляра. С учетом способа изготовления и марки стали ствольный блок получился чрезвычайно прочным.
Второй экземпляр собран на муфтах. Ствольные трубки запрессованы в муфту, которая отфрезерована вместе с крюками. Сверху и снизу припаяны планки. Верный признак такой сборки — зачеканенные швы вокруг стволов, отстоящие на ширину ладони от казенного среза.
Технология сборки стволов на муфтах впервые была опробована на ИЖ-57. Сам по себе ИЖ-57 был попыткой сделать ружье технологического уровня ИЖ-54, но под более распространенный в те годы 16-й калибр.
Разные исполнения довольно сильно отличались друг от друга. Фото автора.
На главный вопрос, который возник с появлением модели ИЖ-54, внятного ответа нет и уже, наверное, никогда не будет. Ведь в Советском Союзе тех лет безраздельно царствовал 16-й калибр, и все распространенные модели охотничьих ружей были именно в этом калибре.
ИЖ-54 изначально разрабатывался и все время производственной жизни (16 лет) выпускался только в 12-м калибре, без вариантов. Кстати, ИЖ-54 можно сравнить с ГАЗ-21.
ФОТО SHUTTERSTOCK
Правда, «Волгу» начали выпускать не в 1954, а на два года позже, но это единственное различие. А в остальном сходство. Те же самые серии выпуска, конструкция, меняющаяся в процессе производства, внешняя солидность и даже помпезность, немалая доля ручного труда, стремление сделать лучшее, исходя их того, что позволяют производственные возможности. И уход со сцены в 1970-м. И ими до сих пор восхищаются, даже через два поколения, с момента выхода в свет последнего экземпляра.
Первую партию 57-х собрали по привычной технологии, со стволами демиблок. Но производить параллельно две достаточно сложные модели было непросто. Если колодки 54-й и 57-й имели высокую степень унификации, то со ствольными блоками все было сложнее.
Стволы отличались не только длиной, массой, но и конструкцией. Фото автора.
И в следующей партии ИЖ-57 ствольные блоки были собраны по иной технологии, которая изначально казалась обходной, но стала актуальной для всех последующих отечественных ружей серийного выпуска. Борьба с излишествами, похоже, прошла не только по линии архитектуры, а зацепила-таки и оружейное производство, потому как даже в рамках одной модели высокого технического уровня все упростили в угоду снижения себестоимости.
ИЖ-57 выпускался недолго и вскоре сошел со сцены, уступив место под солнцем модели ИЖ-58, освоенной в 1958 году. Об этой народной модели разговор еще впереди, это пример того, как ружье старательно ориентировали, старательно подгоняли под запросы основного круга владельцев.
С ИЖ-54 все складывалось наоборот: технически сложное ружье тянуло знания и умение своих обладателей вверх.
Да, всеобщее отехнолаживание не обошло и ИЖ-54. Помимо муфтованных стволов, изменились конфигурация и размер хвостовика ствола, в отверстие которого заходил болт Гринера. Болт стал тоньше, а хвостовик уменьшился в размере.
Заодно ствольные трубки стали стандартной длины — как для горизонталки ИЖ-54, так и для вертикалки ИЖ-12. И для ИЖ-26, сменившего ИЖ-54 в 1970-м году длина стала 730 мм.
Ствольный блок со стороны казенного среза уменьшился в ширину почти на 2 мм, выиграв в весе меньше 300 г.
Получилось так, что внутри одной модели стволы были невзаимозаменяемы. Фото автора.
Если брать внешний вид этих двух ружей, то на нем тоже сэкономили. На затыльнике и розетке рукоятки муфтованных ружей уже нет звезды, зато появилась красивая экспортная надпись на иностранном языке.
Смею предположить, что с этого-то времени и начался упадок уровня производства гражданского оружия. Тем не менее 54-ю модель не успели сильно испортить, и колодка практически не пострадала.
Ее «ограбили» позднее, заменив болт Гринера в качестве третьей точки запирания на упор Бритта и запирание поворотным ключом Вестли-Ричардса. Заодно запустили версию с эжекторами.
Упадок проявился буквально во всем. Но, несмотря ни на что, ИЖ-54 и сейчас остается одним из самых высокотехнологичных и надежных советских ружей.
