Проанализируем достоинства и недостатки товаров из натуральных материалов и альтернатив, таких как искусственный мех и «экокожа».
Возможно, возникнет мнение, что ресурс посвященный охоте, неизбежно будет поддерживать натуральные меха, учитывая свою тематику. Зачем им подрывать основу собственного существования? Тем не менее, мы постараемся придерживаться беспристрастной позиции и выступать в роли независимого арбитра, а не пропагандировать исключительно изделия из настоящей кожи или меха.
Понять эту ситуацию сложно из-за множества деталей с каждой стороны. Рассмотрим все доводы, взвесим их плюсы и минусы, а вы сами сможете составить собственное мнение.
КОЖА
НАТУРАЛЬНАЯ КОЖА
Основной поставщик натурального сырья – шкуры коров и быков, используемые после убоя животных на мясо. Процесс подобный маловероятно остановить никакая организация по защите животных, так как даже в ней есть люди, не придерживающиеся вегетарианства.
Раз питаться только мясом птицы – дело временное, то и диета исключительно из морепродуктов интересна разве что в тех регионах, где рыба и shellfish традиционно составляют основу кулинарии из-за климата и истории.
Другие виды мяса, такие как баранина, кончина, оленина и подобные продукты животного происхождения также не входят в число самых распространенных, за исключением горных областей, где именно такая пища является основным источником питания, а порой даже единственным доступным мясным продуктом.
Поскольку мясо идет на убой во всех странах мира, натуральная кожа имеет значение и практическую пользу. Ее применяют не только для одежды и обуви, но и для разных предметов быта. Нецелесообразно выбрасывать ее на свалку или же сжигать – это расточительство при условии, что забой уже произведен. Популярность кожи такая же очевидна, как и мясной пищи.
Главное затруднение, связанное с содержанием животных заключается в том, что процесс переваривания пищи у коров и других жвачных вызывает выделение метана. Всемирный объем животноводства является источником 14,5% от общего объема антропогенных выбросов парниковых газов. Тем не менее, независимо от того, будем ли мы отправлять животных на бойню или позволим им доживать свой век в пастбищах, это никак не повлияет на ситуацию. Причины этого станут понятны позднее.
Другая проблема при добыче натурального кожевенного (также как и мясного) материала – вырубка лесов под новые пастбища. Это особенно актуально для некоторых стран Южной Америки, которые из-за темпов уничтожения леса могут скоро перерасти в пустыню, а не жить в Амазонки.
При дублении натуральной кожи используются хром, свинец и мышьяк. Хотя контроль за фабриками есть, это одна cosa в Евросоюзе, а совсем другая — в Бангладеше или Китае. Там часто пренебрегают экологическими проблемами, сбрасывая отходы в воду и отравляя самих себя.
Работники кожевенных предприятий регулярно сообщают о проблемах со здоровьем: заболеваниях кожи и слизистых оболочек, тошноте, головных болях, химических ожогах. Однако в некоторых регионах мира, характеризующихся высокой рождаемостью и специфическими культурными особенностями, человеческая жизнь не является приоритетом. Недовольство работников быстро заменяется новыми сотрудниками, что позволяет производству продолжаться без существенных перебоев.
Растительная технология дубления натуральной кожи существует, но продукция ей практически не удерживает цвет, поэтому крупные компании её пока игнорируют. Возможно, это временное явление, но пока ситуация такая.
Значительным преимуществом изделий из натуральной кожи является их высокая устойчивость к износу и продолжительный срок службы, позволяющий им служить десятилетиями без необходимости дополнительных финансовых вложений в производственные процессы. В отличие от искусственных аналогов, которые не могут похвастаться подобной надежностью даже при бережном обращении – заменители уступают натуральным материалам по прочности.
Более того, кожа животного происхождения подвержена естественному разложению, в то время как синтетические материалы требуют полного сжигания для ликвидации (что не является положительным моментом с экологической точки зрения). Искусственные аналоги могут оставаться на полигонах от нескольких столетий.
ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА
При создании искусственной кожи применяются химические производственные процессы с использованием полиуретанов, поливинилхлорида и полиэстера — синтетических материалов, получаемых из нефтепродуктов, то есть пластика. Для растворения полиуретана используется диметилформамид, который может вызвать тяжелые отравления у человека при опасном производстве.
Следует учитывать, что термин «экокожа» часто является вводящим в заблуждение (и имеет скорее маркетинговое значение), принимая во внимание технологию ее создания. Отходы производства подобных изделий загрязняют водоемы по всему миру, о чем обычно умалчивается. В то время как при производстве натуральной кожи экологические активисты поднимают вопрос об уничтожении животных, в случае с искусственной кожей под угрозой оказывается вся водная экосистема, расположенная вокруг предприятия. Контроль за деятельностью таких предприятий существует (хотя и не во всех странах), но для полного понимания процесса это необходимо учитывать. Ситуация далека от идеальной; химические стоки фабрик представляют серьезную опасность для речных систем по всему миру.
Понятие экологической кожи противоречиво, поскольку синтетические замены изготавливаются на фабриках, которые причиняют вред окружающей среде. Это препятствует существованию первоначальной гармонии природы.
Вместо натуральной кожи и синтетических изделий появляются фирмы, производящие одежду и обувь из растительных материалов, например, листьев ананаса. Также достигнуты первые научные успехи в выращивании кожи из растительных белков в лабораториях.
С избытком подобных изделий тоже не следует переусердствовать.
Такая одежда подходит лишь для определённого климата. В условиях многих местностей северной части планеты её применение невозможно, поскольку она не предоставит человеку защиты от холода.
Искусственная кожа, подобно любой синтетической ткани, во время стирки выделяет микропластик, который после слива воды вновь попадает в природу и ее загрязняет. Поэтому множество изделий из искусственной кожи запрещено стирать в машинке, другие — лишь при низких температурах. В отличие от вещей из натуральной кожи, которым вообще не требуется стирка, а во многих случаях она даже противопоказана.
Главное преимущество заменителей кожи — это отсутствие необходимости забивать животных во время производства.
МЕХА
Подобное положение дел наблюдается и с мехами, сравнимо с ситуацией с кожей. В отличие от выделки животных для получения мяса, многие пушные зверьки как источник пищи мало привлекательны.
Многие используют дериваты и мускусы животных в качестве лекарства, но добыча их тоже сомнительна: браконьерство никто не исключает, равно как и разведение пушных зверей на фермах в не всегда этичных условиях, что вызывает много вопросов.
Эти препараты не признаются лечебными официальной медициной, но их оборот становится предметом спекуляции и контрабанды между странами с развитой народной медициной, в основном расположенными в Азии.
К преимуществам натуральных мехов можно отнести борьбу с инвазивными видами животных, способными быстро занять пространство и навредить другим видам. В США к таким видам относятся, например, койоты, меховые изделия из которых выпускают некоторые фирмы. В России таковыми считаются волки, но производители мехов естественно не разводят их, так как цена меха волков значительно ниже, чем у меха шиншилл, соболя, норки или песца.
В центре внимания оказываются те сомнительные фермы, где занимаются разведением этих животных, которые вызывают недовольство многих общественных слоев по всему миру. Не менее важна подпольная часть этой деятельности, которая использует животных неэтичным образом, а законная сторона вопроса не обходится без проблем.
Производство искусственного меха, подобно искусственной коже, нуждается в синтетических процессах с применением современной химии. Для ворса часто используют акрил или модакрил, которые затем закрепляют на тканевой основе. Акриловые полимеры производят из химикатов, полученных из угля, воды, нефти и известняка. История производства очень схожа с «экокожей» — отходы предприятий и отсутствие контроля за ними в развивающихся или слабо развивающихся странах.
Аналогичная ситуация наблюдается и с биоразложением: искусственный мех не исчезнет, если просто оставить его на полигоне. Для полного разложения потребуется несколько столетий, а процесс горения такого материала при дожигании в печах оказывает негативное воздействие на окружающую среду, сопоставимое по масштабам с загрязнением водоемов промышленными отходами.
В этом месте тоже используют растительные материалы для пошива меха: на основе кукурузы и переработанного полиэстера. Эта шубка пользуется небольшим спросом. Несложно догадаться, почему – в холодных регионах мира такая шубка не согреет. В любом случае под нее нужно надеть много одежды, чтобы не замерзнуть.
Одежда из шерсти – удачное решение для тех, кто ценит натуральные материалы. Шерсть овец, лам, верблюдов, собак и других животных – доступный и эффективный способ сохранять тепло без причинения вреда животным.
Хранение вещей из натурального и искусственного меха имеет свои особенности. Для сохранения качества натуральные меха обрабатывают химическими растворами с формальдегидом или хромом, что представляет опасность для здоровья. Производство пушнины использует растворители, вызывающие проблемы с дыхательной системой и онкологические заболевания. Отходы производства оказывают негативное воздействие на почву и воду.
Хотя искусственный мех не нуждается в особенном хранении и уходе, производство его негативно влияет на окружающую среду. В состав искусственного меха помимо хлопка и шерсти часто входит акрил, производство которого приводит к загрязнению воздуха частицами акрилонитрила и другими вредными веществами.
Стирка изделий из искусственного меха также выделяет микропластик, попадающий в природу. Акрил особенно опасен с точки зрения микропластикового загрязнения: при стирке вещей из него в воду поступает почти в полтора раза больше частиц пластика, чем от полиэстера.
Независимо от выбора – меха или кожа – технология остаётся не вполне безопасной и экологически чистой. Влияние на окружающую среду неизбежно.
Что в итоге?
С научной точки зрения, при производстве натурального меха и кожи больше загрязнений питьевой воды, океанов и почвы, а также затрачивается больше земель. Токсичность этих материалов для организма человека тоже выше. Однако количество искусственных изделий из меха и кожи значительно превышает количество аналогичных изделий из натуральных ресурсов. Поэтому вопрос о вреде мехов и кожи для человечества пока остается открытым.
Выбор одежды: что надевать, где носить и почему – это исключительно ваше личное решение.
