Закон Российской Федерации об оружии для гражданства кажется несоответствующим нынешним мировым политическим реалиям, множество его положений уже давно потеряли свою актуальность.
Пример: россиянин может купить нарезной карабин только через пять лет владения гладкоствольным оружием. Проблема не в том, что нарезное оружие станет доступным преступникам, так как оно и сейчас им доступно. Вопрос в другом: рынок официально контролируется, а гладкоствольное оружие используется при расстрелах школ. Разница между двумя видами оружия стерлась.
Необходимо внести оружейную культуру, обучать обращению с оружием, повышать ответственность за его владение и использование, а не наказывать охотников за незначительные нарушения.
Внедрить закон о легальном владении гражданским короткоствольным оружием для людей, чьи предки веками соблюдали законы об оружии и передали им навыки безопасной работы с ним.
Важно также упростить законы о новом оружии, в том числе об экспериментальном. Различные типы дронов и беспилотников уже стали частью военной жизни и повседневности граждан многих стран.
Законодательство допускает возможность сбивать дронов из охотничьего оружия при злонамеренных действиях на чужой территории, но затем военная полиция конфискует все частное оружие после такого действия. Охотничьи дробовики хорошо подходят для решения подобных задач.
Ожидание разработки такого дробовика крупными оружейными концернами – это потеря времени и жизней. Годы уйдут на согласование и разработку. Проблему мог бы решить небольшой стартап энтузиастов, но в оружейном деле любителей не любят — для таких разработчиков есть статья 223 УК РФ о незаконном производстве оружия. И зря. Именно из таких создаются Гастоны Глоки и Сэмюэли Кольты. «Взгляд».
Оружейная культура
В стране развитие снайперского дела затруднено: официально получить такой механизм — серьезная проблема. В то же время в США проводятся даже соревнования по стрельбе из частного оружия подобного вида (варминтинг). У нас тоже стали появляться подобные соревнования, но о них мало кто знает, участие возможно для ограниченного числа людей.
Это дает возможность американским оружейникам получать множество отзывов от тех, кто использует оружие, и постоянно улучшать его эргономику.
Мы наблюдаем постоянный рост эстетической привлекательности, функциональности и новых решений в западном оружии, всё что остаётся нам — копировать. Подствольные гранатометы, планки Пикатинни для крепления приспособлений, каллиматорные прицелы, ортопедические рукоятки, лазерные целеуказатели, тактические глушители – это всё породил западный оружейный мир, где соединились армейский заказ и обширный опыт гражданского использования.
За десятилетия страна могла бы сформировать ответственное гражданское общество с культурой обращения с оружием, подобной западным странам, где проводятся соревнования с использованием различного вида оружия. В России такое общество малочисленно, хотя могло бы стать опорой отечественного оружейного производства, полезного в сложных ситуациях, например, таких как текущая.
Новая реальность требует от армии отказа от закрытого режима. Общество должно интегрироваться в армейские структуры, но насильственные методы здесь неэффективны.
Прежде чем говорить об огнестрельном оружии, необходимо сформировать оружейную культуру, ответственность и осознание выбора, а также умение им пользоваться в критических ситуациях.
Остаются вопросы, но целесообразно ли углубляться в эту тему, если основные показатели неудовлетворительны?
