Пуля для солидного зверя. Чем плох свинец и можно ли его заменить?

Изображение Пуля для солидного зверя. Чем плох свинец и можно ли его заменить?
Фото: shutterstock

Как появились, для чего предназначены и из чего производятся боеприпасы без свинца, а также каковы проблемы и альтернативы замены свинца другими металлами — обо всем этом поговорим в данной статье

На современном этапе развития стрелковых практик вопрос об изготовлении поражающих элементов, используемых в боеприпасах, является одним из наиболее значимых. Трудно спорить с тем, что от качества дроби во многом зависит равномерность снопа дробовой осыпи. И уж совсем бессмысленно подвергать сомнению прямую зависимость кучности стрельбы от материала изготовления пули в снайпинге или горных охотах.

В свете обсуждения подобных вопросов особую актуальность приобретают нюансы, связанные с материалами, из которых изготавливаются поражающие элементы: пули, дробь, картечь.

На сегодняшний день в этом отношении существует два пути. Первый — традиционный, основан на использовании свинца в качестве материала изготовления пуль и дроби. Второй — альтернативный, в его основе лежит тезис о необходимости отказа от применения свинца в боеприпасах и замене его иными материалами, обладающими схожими показателями плотности и при этом нетоксичными. Речь идет о так называемых «солидах».



Изображение Пули Solid обладают высокой точностью. Фото: shutterstock
Пули Solid обладают высокой точностью. Фото: shutterstock 

ЧТО ТАКОЕ SOLID?

В переводе с английского термин solid означает твердый, цельный, монолитный. Современные производители боеприпасов используют его для обозначения патронов, содержащих бессвинцовые поражающие элементы. Маркировка solid на упаковке может обозначать гладкоствольные патроны, снаряженные стальной дробью, полицейские боеприпасы со стальными пулями, предназначенными для вышибания дверных замков, а также патроны для высокоточной стрельбы, оснащенные медными или латунными пулями, изготовленными токарным способом. Иными словами, «солидом» является любой материал, кроме свинца, из которого можно изготовить дробь или пулю.

«СОЛИДЫ» И СОВРЕМЕННОСТЬ

На современном этапе развития стрелковых практик бессвинцовые поражающие элементы популярны благодаря зеленым — защитникам окружающей среды. С 1991 по 2017 год имели место скандалы и судебные разбирательства, поводом для которых стала массовая гибель водоплавающих птиц в местах их обитания, расположенных на территории США и стран ЕС. Подоплека действа заключалась в том, что охота на водоплавающую птицу якобы приводит к загрязнению свинцовой дробью речных пойм. В результате в организм их обитателей попадает свинец, который, достигая летальной концентрации, служит причиной массовой гибели.

Впервые требование ограничить использование свинцовой дроби прозвучало в США в 1991 году. В 1995-м в ходе принятия в Гааге Боннской конвенции об охране мигрирующих афро-евразийских водно-болотных птиц был наложен запрет на их добычу с использованием поражающих элементов из свинца. В 2013 году правительством штата Калифорния был введен полный запрет на использование боеприпасов, содержащих свинец, на территории водно-болотных угодий.

Официальным обоснованием применения бессвинцовых боеприпасов стали требования о защите окружающей среды и ее обитателей.

SOLID В ВОЕННОЙ ИСТОРИИ

Вопреки бытующему убеждению, согласно которому пули типа Solid вошли в обиход в 1990-е годы, их использование началось гораздо раньше.

В 1641 году во время Азовского осадного сидения донские казаки, отбивавшие приступы османо-татарского войска, заряжали оружие так называемым «дробом» — рубленой медной проволокой, гвоздями и иными металлическими отходами, размер которых позволял поместить их в ствол орудия или крупнокалиберной «затинной пищали».

Во время осады Астрахани 2 июля 1670 войсками Степана Разина аналогичным образом использовались мелкие серебряные монеты. В одной из крепостных башен осаждающими были блокированы черкесы из личной дружины коменданта крепости — князя Ивана Прозоровского. После того как закончились свинцовые пули, черкесы заряжали ружья серебряными монетами, которыми им накануне штурма было выплачено жалованье.

Весьма похожая ситуация имела место в ходе двухмесячной осады турками Вены летом 1683 года. Гарнизон города израсходовал все запасы свинца. Свои орудия канониры вынуждены были снаряжать всеми видами доступных поражающих элементов из металла, включая клочья негодных для употребления кольчуг, наконечники сломанных стрел и так далее.

Сей длинный исторический экскурс мы сделали для того, чтобы сформулировать основной вывод о перспективности применения бессвинцовых боеприпасов в эпохи, предшествующие современности. Итог таков: применение «солидов» было вызвано крайней необходимостью и отсутствием в доступе свинца. Все материалы и твердые металлические элементы, применяемые вместо свинцовых пуль и картечи, имели более высокую себестоимость производства и иное назначение.

Изображение Пули, сделанные целиком из меди, вполне могут быть экспансивными. Фото: shutterstock
Пули, сделанные целиком из меди, вполне могут быть экспансивными. Фото: shutterstock 

ПУЛИ SOLID: МАТЕРИАЛЫ, ВИДЫ, СВОЙСТВА

Требования отказа от свинца инициировали попытки найти ему замену. Это оказалось несложно. На современном уровне развития технологий свинец был заменен медью, висмутом, вольфрамом, бронзой.

В области высокоточных стрельб «солиды», выполненные в виде цельнометаллической безоболочечной «болванки», изготовленной токарным способом, показали себя с наилучшей стороны. Результатом изготовления пули на токарном оборудовании, оснащенном ЧПУ, стала ее идеальная центровка, что способствовало повышению баллистических качеств. Отсутствие необходимости использования оболочки сократило количество операций в производстве, позволив повысить его объемы и уменьшить стоимость единицы продукции.

Разница в плотности между свинцом и иными металлами компенсировалась незначительным увеличением длины пули. И как результат — улучшение показателей стабильности ее полета и настильности траектории.

Проблема экспансивного воздействия в отношении «солидов» была решена до крайности просто. В носике точеной пули делалась выемка, оснащаемая пластиковым наконечником. При попадании в тушу животного пуля раскрывалась, и ее окончание приобретало правильную четырехлепестковую форму. Аналогичным способом стали изготавливаться «солиды» повышенной пробиваемости, предназначенные для военного снайпинга. Их отличие заключалось лишь в применении наконечников из твердых металлов: закаленной стали, вольфрама, молибдена.

О распространении пуль Solid среди любителей нарезного оружия можно сделать следующие выводы. Их использование повысило баллистические качества боеприпасов, что следует считать безусловным плюсом. Вместе с тем применение бессвинцовых пуль стало причиной повышенного износа стволов. Это объясняется тем, что в силу разницы плотности свинца и, например, меди, приходится увеличивать длину пули для обеспечения стабильности баллистики выстрела. В свою очередь это влечет необходимость увеличения пороховой навески или применения более мощных порохов, детонация которых способна создать требуемую энергию выстрела. В итоге стоимость патронов, оснащенных пулями Solid, превышает стоимость аналогов, изготовленных по традиционной технологии на основе свинца.

Изображение Стрелки на большие дистанции давно оценили преимущества пуль монолитной конструкции. Фото: shutterstock
Стрелки на большие дистанции давно оценили преимущества пуль монолитной конструкции. Фото: shutterstock 

Любители охоты с гладкоствольным оружием также получили свою порцию «солидов» в виде патронов, снаряженных стальной дробью. Главным ее преимуществом стал нулевой показатель токсичности, а также низкая стоимость материала. Так, в США средняя цена свинца составляет 2,4 $/кг, стали — 0,319 $/кг.

В России это соотношение равно 50 руб/кг против 6–9 руб/кг. В теории одни сплошные преимущества. Однако не следует торопиться с выводами.

Применение дроби Solid в гладкоствольных ружьях имеет свои особенности. Главной из них является дистанция стрельбы. Например, при утиных охотах на тяге, используя сменные чоковые насадки на ружье с патронником 70 или 76 мм, можно рассчитывать на результативную стрельбу на дистанциях до 60 м включительно.

Применение тяжелой стальной дроби сократит дистанцию поражения цели до 20–30 м, т.е. от двух третей до половины от возможного. Подобраться так близко к птице или зверю не всегда можно, и энергия выстрела в большей степени будет затрачиваться на разгон дроби, что приведет к снижению ее поражающей способности. Результатом станет частое возникновение подранков, что противоречит охотничьей этике и наносит не мнимый, а реальный ущерб окружающей среде.

Возвращаясь к вопросу о стоимости охот с применением «солидов» в гладкоствольном оружии, следует отметить, что единственная возможность обеспечить необходимую мощь выстрела с бессвинцовым боеприпасом — это покупка ружья с патронником длиной 89 мм. Оружие данной категории отличается высокой стоимостью, а стрельба из него сопровождается сильной отдачей. Каждый из этих нюансов по отдельности способен стать причиной отказа от такого приобретения.

В отличие от охотничьих практик, полицейское применение «солидов» отметилось только положительным эффектом. Гладкоствольные боеприпасы, оснащенные стальными пулями, резко повысили результативность работы по вышибанию дверей, разбиванию замков и нейтрализации транспорта преступников. Пули из висмута позволили полностью исключить появление рикошетов, поскольку при столкновении с твердыми поверхностями они разлетаются на мелкие частицы.

SOLID И СВИНЕЦ: АЛЬТЕРНАТИВА ИЛИ ПОЛНАЯ ЗАМЕНА?

Как можно было убедиться, использование «солидов» в боеприпасах имеет ряд преимуществ, переоценить которые сложно. Они экологичны и способны повысить качество стрельбы. Апологеты бессвинцовых боеприпасов однозначно заявляют об их полном преимуществе.

Однако сразу соглашаться с их доводами не следует. Дело в том, что тезис о смертоносной угрозе свинца весьма условен. После завершения двух мировых войн на территории Европы почти не осталось городов, в окрестностях которых концентрация свинца не составляла бы миллион тонн на квадратный километр. Теоретически это должно было стать причиной исчезновения всей фауны на этих территориях, чего, однако, не произошло.

Говоря о вреде, который охотники наносят природе, следует отметить, что в непосредственной близости от каждой из существующих рек мира располагаются промышленные объекты, использующие в производстве различные канцерогены. Речь идет о целлюлозных комбинатах, производителях лакокрасочных материалов и пр. Если сопоставить вред, наносимый водно-болотным птицам охотниками и бизнесменами, превосходство последних будет безоговорочным.

Что касается статистики, которую приводят современные экологи, то это во многом повторение пути американских и европейских профсоюзов. Из организаций рабочих по борьбе за свои права те стали инструментом в политических интригах и борьбе преступных синдикатов. Зеленые, инициировав борьбу с охотниками-любителями в планетарном масштабе, не добились закрытия ни одного промышленного предприятия из тех, что сбрасывают в реки отходы. По их требованиям не была прекращена и работа патронных фабрик, производящих свинцовые пули и дробь. Переход к использованию «солидов» на законодательном уровне привел лишь к повышению цен на боеприпасы и оружие, не повлияв на экологическую ситуацию в принципе.

Изображение Фото Дмитрия Васильева.
Фото Дмитрия Васильева. 

Чтобы ответить на главный вопрос любого следствия Qui Prodest? (кому выгодно?), сравним цифры стоимости металлов, из которых производятся пули. Свинец — 2,4 $/кг, медь — 5,94 $/кг, вольфрам — 8,9 $/кг, висмут — 11 $/кг. Если к этой разнице прибавить дополнительную стоимость усиленных пороховых навесок, то разница в цене патрона будет представлена четырех- пятикратным показателем.

В качестве основного вывода обсуждения следует признать, что появление и развитие «солидов» как разумной альтернативы свинцу в составе боеприпасов может оцениваться сугубо положительно.

Однако постановка вопроса о полной замене поражающих элементов из свинца бессвинцовыми аналогами (тем более продавливаемая на уровне правительств и международных организаций) некорректна, не соответствует истинным задачам охраны окружающей среды и является прямым нарушением прав охотников-любителей.


Источник

Loading