Нельзя найти универсальное снаряжение: то, которое годится в одних условиях, может оказаться неэффективным в других. Все о сапогах, монгольках и подобных — читай здесь!
Унты — это традиционная обувь, распространенная среди жителей регионов с крайне низкими температурами: Центральной и Восточной Сибири, арктических территорий, Чукотки и других местностей. По своей конструкции они напоминают сапоги, состоящие из верхней части – «ботинка», защищающего стопу, многослойной подошвы и голенища.
Унты — одни из самых теплых видов зимней обуви благодаря использованию собачьих шкур. Голенище состоит из двух слоев шкуры, сшитых так, чтобы мех был снаружи и внутри. Внутренняя часть верха, или «ботинка», также выполнена из шкуры с мехом вовнутрь. Наружная сторона – из толстой мягкой кожи.
Подошва образована несколькими слоями. Первый – это стелька из собачьей шкуры. Второй – слой войлока толщиной 1 см с наружным выходом. Третий – резиновая подошва с протектором, прикрепляемая к войлоку вулканизацией. Слои войлока и стельки прошиты между собой, крепление всей подошвы к верху осуществляется прошивкой через рант.
Упомянув слово «унты», большинство людей старшего возраста восклицают: «Оооо!». Действительно, в унтах нога не замерзнет на льдине или в кабине самолета. Такая обувь сохранит тепло и, следовательно, жизнь и здоровье при -60°С. Это правда. Однако истинность утверждения относительна к местам, где эту обувь шьют, носят и для которых она предназначена изначально – климатическим зонам с критически низкими температурами.
Унты наименее эффективны в тех регионах, где нет полярных зим: например, на среднерусской возвышенности и в европейской части России. Главная сложность охотничьей обуви в этих условиях – гигроскопичность. При смене морозных температур на оттепель или наоборот обувь подобного типа становится непригодной. То же самое относится и к так называемым «монголкам». Эти сапоги похожи на унты, но голенище у них снабжено мехом только изнутри, а внешняя часть выполнена из гладкой кожи.
Самая большая проблема такой обуви – наружный выход войлочного слоя подошвы. При температуре выше -10 градусов войлок впитывает влагу через рантовую часть. Покрыть его влагонепроницаемыми составами нельзя, так как покрытие не удерживается. В итоге ношение этой обуви зимой в средней полосе России приводит к постоянно мокрым ногам. Влага, проникающая через рант, пропитывает всю подошву, затем носок и штанину.
Современные технологии, направленные на снижение затрат, заставляют использовать для теплой обуви не собачьи шкуры (где их достать?), а овчину – настоящую или искусственную. В результате обувь впитывает влагу быстрее и хуже греет ноги.
В таких ситуациях голенища становятся слишком лёгкими и не сохраняют форму. Желательно, чтобы оно охватывало колено и фиксировалось двумя ремешками: у голеностопного сустава и ниже коленного. Однако ремни в реальности малоэффективны, и даже при их присутствии голенище съезжает до середины голени, провоцируя потерю тепла.
С «монгольками» ситуация аналогичная. Такая же низкая устойчивость к влаге. Оба типа обуви имеют широкое голенище, куда заправляется штанина. В условиях охоты и походов это влечет попадание снега и промокание как штанины, так и сапога. У объемных голенищ еще один недостаток – неудобство при управлении автомобилем.
Многим покажется странным, откуда берутся восторженные отзывы об этой обуви. Всё просто: полярные лётчики и коренные жители Монголии не ходят пешком продолжительное время.
Главной целью данного материала не является критика традиционной обуви сибирских народов. Прежде чем рассматривать её как часть собственной экипировки, необходимо оценить все плюсы и минусы, адаптируя снаряжение для конкретных условий эксплуатации.
